+ une vidéo ... à venir, déjà diffusée en Corée du Sud :
http://www.space-travel.com/reports/NKorea_releases_footage_of_rocket_launch_999.html
Dernière édition par Gasgano le Mar 7 Avr 2009 - 15:45, édité 1 fois
pougatchev a écrit:Dans la même veine, rappelons quand même que les Etats Unis est le pays qui s'est engagé dans le plus de guerres depuis 1945 et pas toujours pour des raisons honorables, il s'en faut de beaucoup. Citons aussi les coups d'états tordus comme au Chili. Alors bien sûr, ça ne fait plaisir à personne que la Corée du Nord ait des capacités balistiques, surtout quand on sait ce que ça a couté à sa population, mais n'oublions pas quel est le pays le plus belliqueux du monde: ce n'est pas la Corée du Nord !
montmein69 a écrit:Prenons le bon côté des choses :
- si la menace est vraiment terrible (car on ne sait pas finalement si c'est un lanceur spatial ou un sous-marin que les coréens mettent au point)
- si la France doit tenir son rôle dans l'OTAN .. sans avoir à rougir sur ses capacités militaires.
Alors on pourrait bien donner le feu vert au deuxième porte-avions (car pour l'instant notre force de projection se fait surtout vers les arsenaux de réparation) ... intéressant quand on sait que sans compter le prix du bâtiment, le prix d'un seul avion de combat embarqué est à peu près celui d'un hôpital tout équipé (mais bon des hôpitaux on en a déjà trop et on les ferme notamment en province, alors autant faire des choses vraiment utiles)
Mustard a écrit:La vidéo du vol ayant été diffusée par Pyonghang, j'ai décidé de réouvrir le sujet.
Mais les discussions devront s'en tenir au programme spatial coréen. Tout message sur la politique sera supprimé, c'est stricte et ça me désole mais c'est la conséquence de certains qui n'arrivent jamais à parler politique sans que ça dérive.
oui c'est vrai!Mustard a écrit:Merci pour ce lien de la vidéo.
Cela dit la Corée n'apporte en rien la moindre preuve de satellisation. On voit juste que la fusée a décollé, ensuite on n'en sait pas plus. Même la chine ne semble pas convaincue.
It was meant to broadcast a booming anthem to leader Kim Jong-il, but if it did it was heard only by sea nymphs ringing its knell
Given America's superior monitoring capabilities, "I'm almost sure that the United States knows more about what caused it to fail than they do," says Geoffrey Forden, an international security researcher at the Massachusetts Institute of Technology in Cambridge.
Astro-notes a écrit:tien un lien sur un article en français qui concerne ce "mystérieux" lancement
Il a été rédigé par astro-note sur un site radio amateur il y a deux jours :
Voyez à cette URL :
http://www.amsat-france.org/spipamsat/article.php3?id_article=423
Cela vaut ce que cela vaut, m'enfin :scratch:
Astro-notes a écrit:tien un lien sur un article en français qui concerne ce "mystérieux" lancement
Il a été rédigé par astro-note sur un site radio amateur il y a deux jours :
Voyez à cette URL :
http://www.amsat-france.org/spipamsat/article.php3?id_article=423
Cela vaut ce que cela vaut, m'enfin :scratch:
Aspic a écrit:Astro-notes a écrit:tien un lien sur un article en français qui concerne ce "mystérieux" lancement
Il a été rédigé par astro-note sur un site radio amateur il y a deux jours :
Voyez à cette URL :
http://www.amsat-france.org/spipamsat/article.php3?id_article=423
Cela vaut ce que cela vaut, m'enfin :scratch:
La trace au sol est représentée par une droite. Ce n'est possible que pour un lancement plein est depuis l'Equateur.
Ici, ce devrait être une portion de sinusoïde et donc survoler au moins Hokkaïdo.
DeepField a écrit:À noter que les premières fusées du début de la conquète spatiale étaient inspirée du tristement célèbre V2 allemand qui n'était autre qu'une fusée transportant... une charge explosive. :pale:
Lorsque tu compares la fusée de la DPRK avec l'Ariane V
Oui, je sais bien que la peinture ne fait pas le moine :) Mais si l'Iran use de lancement de satellites civils pour mettre au point ses futurs ICBM,
il n'est pas impossible que la DPRK en fasse autant.
Steph a écrit:Les Patriot PAC 3 sont plus adaptés pour des missiles à courtes et moyenne portée.
Le Japon a des Destroyer disposant de système Aegis, équipés de missile SM-2 et surtout SM-3. Ces derniers permettent l'interception exo-atmosphérique, c'est notamment ce type de missile qui a été utilisé pour "descendre" le satellite espion en perdition USA-193.
J'aime bien ta carte avec la RFA, la RDA, la République Tchèque et la Slovaquie !Steph a écrit:[/center]
Ce n'est pas ma carte :megalol:Skyboy a écrit:J'aime bien ta carte avec la RFA, la RDA, la République Tchèque et la Slovaquie !