Commission Norman Augustine : revue du programme spatial US

Page 30 sur 30 Précédent  1 ... 16 ... 28, 29, 30

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@seb a écrit:IDEM QUE RA STEPH. ;) :ven: ;) :ven:

Idem pour moi aussi Steph :pale: :pale:

Ariane 68

Messages : 281
Inscrit le : 28/03/2009

Revenir en haut Aller en bas


spacemen1969 a écrit:
LM-5 a écrit:
Vu ton article Lunarjojo. Est-ce que le Président Obama a parlé à un moment ou à un autre de l'espace au cours de sa campagne présidentielle ?
Si quelqu'un peu m'éclairer. Si c'est non, il peut sabrer tout ce qu'il veut sans avoir à entendre de reproches ou de promesses non tenues !

Quelques dires du Président Obama durant sa campagne (et que certains sites américains n'hésitent pas à ressortir) ;)

Great Obama Space Program Quotes
"When I was growing up, NASA united Americans to a common purpose and inspired the world with accomplishments we are still proud of. Today, NASA is an organization that impacts many facets of American life. I believe NASA needs an inspirational vision for the 21st Century. My vision will build on the great goals set forth in recent years, to maintain a robust program of human space exploration and ensure the fulfillment of NASA's mission. Together, we can ensure that NASA again reflects all that is best about our country and continue our nation's preeminence in space."
"I know it's still being reported that we were talking about delaying some aspects of the Constellation program to pay for our early education program. I told my staff we're going to find an entirely different offset, because we've got to make sure that the money that's going into NASA for basic research and development continues to go there. That has been a top priority for us."


et

"I grew up in Hawaii, as many of you know, and I still recall sitting on my grandfather’s shoulders when those capsules would land in the middle of the Pacific"
Merci pour ce texte Spacemen1969. Mis en rouge, il y a quelque chose qui gêne aux entournures avec la décision d'abandon... Ou alors, Obama a pris conscience que les conneries imbécillités de la NASA, ça suffit, et justifient une remise à niveau d'une administration incohérente...
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Nous serons bientôt fixés sur le futur programme spatial américain. Pour le plaisir essayons d'anticiper.
- Priorité à l'étude de l'environnement terrestre, aux satellites d'application
- Poursuite de l'exploration robotique des planètes (de Mars en particulier)
- Abandon du programme Constellation
- Abandon de l'exploration robotique de la Lune (devenue sans intérêt)
- Abandon de la navette en 2011, d'Arès 1, de la capsule Orion, etc...
- Exploitation de l'ISS jusqu'en 2020
- Efforts pour développer le secteur privé
- Orientations floues pour l'après 2020. Mise à l'étude de projets ambitieux, tout de même, histoire d'occuper les équipes et de redonner un peu le moral.
- Patate chaude refilée à la prochaine équipe présidentielle.
Spirit
Spirit

Messages : 315
Inscrit le : 24/01/2010
Age : 73 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


@Spirit a écrit:Nous serons bientôt fixés sur le futur programme spatial américain. Pour le plaisir essayons d'anticiper.
- Priorité à l'étude de l'environnement terrestre, aux satellites d'application
- Poursuite de l'exploration robotique des planètes (de Mars en particulier)
- Abandon du programme Constellation
- Abandon de l'exploration robotique de la Lune (devenue sans intérêt)
- Abandon de la navette en 2011, d'Arès 1, de la capsule Orion, etc...
- Exploitation de l'ISS jusqu'en 2020
- Efforts pour développer le secteur privé
- Orientations floues pour l'après 2020. Mise à l'étude de projets ambitieux, tout de même, histoire d'occuper les équipes et de redonner un peu le moral.
- Patate chaude refilée à la prochaine équipe présidentielle.
Je crois Spirit que tu ne dois pas être très éloigné de ce qui va être décidé. En accord avec tous les points que tu soulèves, sauf un : abandon de l'exploration robotique de la Lune. LRO a mis en lumière des paramètres inconnus aux pôles, et ça excite la curiosité des scientifiques...
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Lunarjojo a écrit:...pour les jeunes, il faut un produit d'appel, quelque chose qui va les intéresser. On sait par exemple que dans le sport, la réussite d'un sportif entraine automatiquement une augmentation des inscriptions dans les clubs sportifs. Zidane a eu un tel effet d'entrainement. Nous voulons ici sur ce forum que le public s'enthousiasme pour l'espace. Nous regrettons que les jeunes ne choisissent plus les études scientifiques. Mais comment les y emmener sans ce fameux "produit d'appel". Or, la conquête spatiale n'est vécue par beaucoup qu'à travers les vols habités, et je dirais même les vols habités ayant un objectif ambitieux. C'est un des grands mérites d'Apollo, et aussi dans une moindre mesure du programme navette. Et c'est aussi, à mon avis, parce que les astronautes tournent depuis 30 ans autour de la Terre, sans qu'on sache bien pourquoi, que le public s'est désintéressé de la conquête spatiale. Un programme comme Constellation pouvait relancer cet intérêt, même si les objectifs n'étaient pas partagés par tous. Si Obama supprime Constellation, ce n'est pas seulement un programme spatial qui passe à la trappe, c'est aussi une vision de l'avenir, conquérant et prometteur, qui n'existera plus. Et c'est d'autant plus dommage que l'Europe n'a qu'une vision utilitariste de l'espace. Qui fera alors rêver les jeunes générations ?
Tout à fait d'accord avec toi. combien de personne de personne dans le monde ont affirmé que les images d'apollo ont été déterminantes dans le choix dans leurs études et orientation professionnelle...
J'aime bien la vision de patrick baudry et étonné par le coût des programmes qu'il a décrit.
J'ai l'impression qu'obama veut stopper les frais. Je suis sûr qu'il souhaite de tout coeur un retour vers la lune, mais pas sur les bases actuelles.
Qu'est-ce qui a empêché la nasa d'établir son programme constellation sur une base saine ? pressions des lobies industriels ? pressions de l'environnement politique ? on en sort pas...
cosmos99
cosmos99

Messages : 1468
Inscrit le : 23/06/2007
Age : 48 Masculin
Localisation : Normandie, St-Lô

Revenir en haut Aller en bas


Un sujet sur l'annonce d'Obama et la réorientation du programme spatial a été ouvert. Merci de continuer les discussions sur l'avenir du programme américain sur le fil https://www.forum-conquete-spatiale.fr/usa-f8/annonce-sur-le-futur-du-programme-spatial-americain-t9841.htm#174206
Ce sujet ci est à présent uniquement dédié au rapport Augustine (qui maintenant a terminé sa mission).
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29210
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


désolé :oops:
cosmos99
cosmos99

Messages : 1468
Inscrit le : 23/06/2007
Age : 48 Masculin
Localisation : Normandie, St-Lô

Revenir en haut Aller en bas


Je ne suis pas certain de poster au bon endroit mais lisez cet article datant de janvier 2004 ( "Chronique d'une mort annoncée" ):

http://claudelafleur.qc.ca/Bush-Plan.html
Fan de Ducrocq
Fan de Ducrocq

Messages : 3282
Inscrit le : 11/12/2009
Age : 69 Masculin
Localisation : Lorient - Morbihan - Bretagne - France - Europe

Revenir en haut Aller en bas


Merci Fan de Ducrocq. Je connaissais déjà cet article depuis 2004. A l'époque on avait déjà bien des raisons de douter du programme Constellation... et c'était avant la crise financière et économique.
Spirit
Spirit

Messages : 315
Inscrit le : 24/01/2010
Age : 73 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


merci Fan de Ducrocq pour ce lien au demeurant fort intéressant :roll:
avatar
tatiana13

Messages : 6125
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 71 Féminin
Localisation : galaxie

Revenir en haut Aller en bas

Page 30 sur 30 Précédent  1 ... 16 ... 28, 29, 30

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum