Re: discution de la configuration définitive de l'ISS

Pim a écrit:SpaceNuts soulève une question importante: pourquoi les modules ne peuvent t'ils pas être lancé par proton ? en raison de la difficulté d'approche + amarrage final (automatisé) ?

Effectivement les modules ne sont pas motorisés ni auto-suffisant pour atteindre l'ISS. Il faudrait pour ça un module de remorquage ...

Steph a écrit: Effectivement les modules ne sont pas motorisés ni auto-suffisant pour atteindre l'ISS. Il faudrait pour ça un module de remorquage ...

Ce serait malgré tout faisable car les modules restant sont loin d'avoir la masse maxi possible pour la Proton. Les russes ont pas mal d'étages supérieurs "sur étagère" qui pourraient faire l'affaire

Patrick R2 a écrit:

Ce serait malgré tout faisable car les modules restant sont loin d'avoir la masse maxi possible pour la Proton. Les russes ont pas mal d'étages supérieurs "sur étagère" qui pourraient faire l'affaire

Autre paramètre à prendre en compte c'est la dimension des objets et si cela tiendrait sous une coiffe.

De toute façon cela necessiterait de completement revoir l'accord avec les engagements de chaque partenaire. Un surplus pour la Russie ne pourrait s'envisager que contre paiement par les autres.

:suspect:

Patrick R2 a écrit:Les russes ont pas mal d'étages supérieurs "sur étagère" qui pourraient faire l'affaire

Quand on voit la dernière performance en date de leurs étages supérieures, on préfère hésiter à 2 fois...

Astrogreg a écrit:
Patrick R2 a écrit:Les russes ont pas mal d'étages supérieurs "sur étagère" qui pourraient faire l'affaire
Quand on voit la dernière performance en date de leurs étages supérieures, on préfère hésiter à 2 fois...

Je reconnais la perfidie de ma remarque
;)

discution de la configuration définitive de l'ISS