Re: Corée du Nord

[phenix]

Je crois pas en une frappe préventive ni des USA, ni de la Corée du nord, mais si c'était le cas, il ne faut pas se focaliser uniquement sur les missiles balistiques.  Un sous-marin de poche pourrait appareiller depuis la côte ouest de la Corée, se glisser sous le trafic maritime du port de Beijing et là en se camouflent dans le trafic maritime mondial rejoindre les côtés de la mégalopole japonaise pour y larguer une cargaison de plusieurs tonnes de VX. 

ça me paraît plus probable qu'une première frappe sur Séoul. Malgré la frontière,  les Corée se sente encore uni même s'ils considèrent réciproquement que leurs frères de l'autre côté de la dmz sont dans l erreur, ils reve des deux coté d'une réunification.   Une attaque sans préavis Seoul pourrait affecter le moral de sont propre pays. Par contre en cas d'attaque américaine, la Corée du Sud apporterait une aide au moins passif au USA se qui justifierait une riposte sur seoul.

[David L.]

Un missile nord-coréen, probablement de longue portée, a été lancé aujourd'hui.
https://twitter.com/planet4589/status/935595696731901954
http://english.yonhapnews.co.kr/news/2017/11/29/0200000000AEN20171129000652315.html

[David L.]

Un très intéressant graphique publié par le CSIS, montrant les lancements de missiles nord-coréens, et les essais nucléaires, depuis 1984 :
(lancement d'aujourd'hui très probablement exclu, en attente d'informations confirmées)

[David L.]

Le missile lancé aujourd'hui est retombé à 960 km de son point de départ, après avoir culminé à 4500 km d'altitude au cours d'un vol de 54 minutes.

Sa portée pourrait être ainsi de 13 000 km.
https://twitter.com/YonhapNews/status/935600912701071360

[Space Opera]

Il n'a pas parcouru 4500km, il est allé à 4500km de haut.

[David L.]

Il n'a pas parcouru 4500km, il est allé à 4500km de haut.

Effectivement, merci pour la correction.

[Space Opera]

[Astro-notes]

On parle d'un nouveau missile le Dawson 15 qui serait lui, "franchement de type ICBM". La plus part des ICBM sont de portée égale à 10000 km même si certains n'affichent que 8/9000 km. Dans ce cas d'espèce, les balisticiens parlent d'une portée potentielle de 13000 km. Bien sûr il manque une information de taille, la certitude concernant la maîtrise du RV (Reentry Vehicle) pouvant emballer une arme nucléaire ou thermonucléaire elle même miniaturisée. Pour la miniaturisation il semble que ce soit acquis, mais pour le RV on parle encore d'une année d'expérimentation aussi bien en moyen mécanique (matériaux ablatifs) qu'électronique (pilote automatique). Malgré ce dernier doute, la DPRK se déclare opérationnelle comme puissance nucléaire dissuasive à part entière.

[David L.]

On parle d'un nouveau missile le Dawson 15 [...]

Hwasong-15.

[Astro-notes]

:oops:, Hwasong-15, merci David L

[josé]

mettre un sat en orbite est une autre chose que d'envoyer à 4500 km .

[Space Opera]

Pas vraiment non en termes de deltaV.

[phenix]

A la louche, il faut une vitesse initiale de 9500m/s pour montée a  4500 km. C est tellement proche des exigences d un lanceur spatial que sa m'étonnerait pas qu' on est bientôt un tir orbital. On a une estimation de la CU?

[David L.]

mettre un sat en orbite est une autre chose que d'envoyer à 4500 km .

Une opération qu'ils ont de toute façon déjà faite.

[ReusableFan]

Il me semble que le dernier radeau auquel tout le monde s'accroche concerne la miniaturisation de la charge nucélaire et le module de rentrée de la tête nucléaire. On raconte que pour l'instant rien ne prouve qu'ils maîtrisent la technologie.

Mais ce n'est qu'une question de temps. Sans rentrer dans le détail, la gestion de ce dossier est éminemment complexe.

[Gergovi]

Le C dans l'air de ce jour à 17h45 est consacré une nouvelle fois à la Corée du nord

Comme c'est bizarre :scratch:   ....





.

[Giwa]

Le C dans l'air de ce jour à 17h45 est consacré une nouvelle fois à la Corée du nord

Comme c'est bizarre :scratch:   ....





.

Merci pour l’info. Bien je vais visionner... mais en restant circonspect !

[David L.]

Le C dans l'air de ce jour à 17h45 est consacré une nouvelle fois à la Corée du nord

Comme c'est bizarre :scratch:   ....

Les trajectoires de plusieurs tirs balistiques nord-coréens :

[David L.]

Ca,c'est pas une bonne nouvelle!!!Mais alors pas du tout!!!

Ce n'est pas ce lancement qui est inquiétant, mais la prochaine étape éventuelle, qui a été annoncée il y a plusieurs semaines...

[David L.]

Le Hwasong-15 a été lancé hier à 18h17 GMT (3h15 du matin) depuis Pyongsong.

Six minutes plus tard, un missile Hyunmoo 2 était lancé par la Corée du Sud :

[David L.]

Projection sur la surface de la trajectoire de plusieurs tests :

[Astro-notes]

Je pense que ces missiles sont déjà dans l'espace au passage dans les eaux japonaises. Juridiquement cela va être dur de les condamner pour motif de survol du Japon.

[David L.]

Le communiqué de l'agence officielle KCNA à propos du nouveau missile Hwasong-15 :

Spoiler:

[Gergovi]

Article très intéressant :-) : pourquoi il n'est guère possible d'abattre un missile nord-coréen de la façon dont ils sont tirés actuellement (j'aime bien la fin de l'article ) :

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/11/30/abattre-un-missile-nord-coreen-une-option-risquee-pour-les-etats-unis_5222703_3210.html






.

[David L.]

Premières images du Hwasong-15 :

[Astro-notes]

Un point sur les modèles de missiles de la DPRK. Je ne suis pas convaincu par les performances de tous ces vecteurs, mais cela donne certainement une idée sur ce sujet. Attention même si les performances de portée sont bien au rendez-vous, on ne sait rien de certain sur le nombre de missiles et cela a son importance.

http://www.nti.org/analysis/articles/north-korean-ballistic-missile-models/