Colonisation de l'univers par l'humanité

Dakitess a écrit:Intéressant :) Certains connaissent déjà mon avis sur la question : jamais, ô grand jamais, nous n’atteindrons par un vol habité une autre étoile, selon moi.

La limite n'est pas technologique, laquelle peut progresser au delà même des spéculations actuelles avec un temps infini ou raisonnablement long, mais physique : dans le cadre des connaissances actuels, des modèles proposés, des piliers fondamentaux, un voyage habité à destination d'une autre étoile me parait tout simplement impossible, que l'on mette en jeu la fusion nucléaire, les collecteurs à hydrogène, ou les autres pistes qui respectent nos postulats scientifiques communément acceptés.

Il faudrait à mon sens une révolution telle que "l'énergie ne se conserve pas" pour espérer voir poindre une solution technique au fil des milliers d'années. Ou "les trous de vers existent", ou encore "on peut déformer l'espace-temps" : bref, des révolutions conceptuelles, et non des avancées technologiques, quelles qu'elles soient.

Et le plus fou c'est que quelques simples mathématiques permettent plus ou moins de s'en convaincre, pour faire un peu de quantitatif et ne pas rester dans la spéculation purement personnelle et intuitive ! Ces mêmes mathématiques qui prennent un cadre extrêmement favorable, celui de raisonner sur les montants énergétiques et massiques que représentent ces voyages, sans considération envers leurs faisabilité technique au sens d'assemblage, de coût, de volonté, de viabilité au long terme, etc. Non, juste une poignées de valeurs qui alignent vite les zéros pour que, même un contexte ultra-favorable et spéculatif, démontre l'impossibilité (selon moi !) d'un voyage habité vers la plus proche des étoiles, et cela pour toujours.
...

Hadéen a écrit:

Wakka a écrit:voir des humains coloniser déjà les étoiles proches me semble irréalisables

Voire carrément pas souhaitable. Nous avons réussi à massacrer une planète, c'est peut être suffisant !

hector 45 a écrit:Bonjour à tous
J ai voté pour les étoiles proches. Un rayon d une cinquantaine  d'années lumière car il est possible qu au dela nous rencontrions une autre forme d intelligence.Seront nous assez sages pour éviter un conflit ?

Dakitess a écrit:De ce que j'ai vu, les projets évoqués ne dépassent justement pas les 100000s d'ISP ou le million, mais je ne crois pas l'avoir lu. Et quand bien même c'est une valeur que j'utilise également. As tu des sources sur des valeurs supérieures ?

Supposons, supposons... Dans quel contexte pareille mission pourrait être entreprise, franchement ? Qu'est-ce qui permettrait d’entreprendre quelque chose d'aussi inouï, sous réserve d'une faisabilité technique tout à fait extraordinaire ? Perso, je ne vois vraiment pas :/

Giwa a écrit:

hector 45 a écrit:Bonjour à tous
J ai voté pour les étoiles proches. Un rayon d une cinquantaine  d'années lumière car il est possible qu au dela nous rencontrions une autre forme d intelligence.Seront nous assez sages pour éviter un conflit ?

Thierz a écrit:Tu as voté quoi, Argyre ?

Thierz a écrit:A noter, 18% des votes exprimés pensent qu'on ira coloniser des zones situées au delà de l'univers observable, càd qu'on trouvera des moyens d'aller à des endroits dont la lumière elle-même n'a pas encore atteint la Terre. Pour raccourcir à l'extrême : qu'on ira plus vite que la lumière... Diantre !

Giwa a écrit:Toutefois l’espace de cet univers observable augmente au fil du temps et donc ce n’est pas une limite à l’éloignement.

Thierz a écrit:

Giwa a écrit:Toutefois l’espace de cet univers observable augmente au fil du temps et donc ce n’est pas une limite à l’éloignement.

Ça reste une limite tout de même, dans le sens où vraisemblablement, l'univers est plus grand que la distance que peut parcourir la lumière pendant toute la durée de vie de l'univers. Je ne sais pas si je suis clair là, pourtant dans ma tête c'est limpide :D

En gros, l'univers mourra avant que la Terre puisse le voir entièrement.

phenix a écrit:
Sur le plan politique, elle a vu la chute des empire centraux (1918) puis des empire coloniaux (1962) , la naissance du fascisme, du communisme soviétique et de impérialisme américain et la chute des deux premiers anéantie par le dernier.

Lunarjojo a écrit:

phenix a écrit:
Sur le plan politique, elle a vu la chute des empire centraux (1918) puis des empire coloniaux (1962) , la naissance du fascisme, du communisme soviétique et de impérialisme américain et la chute des deux premiers anéantie par le dernier.

C'est un contre sens historique. Voire une réécriture de l'histoire.