La face cachée de la Lune

Space Opera a écrit:Il n'y a pas que LRO. Près d'une dizaine d'orbiteurs ont visité la Lune, avec des instruments très différents les uns des autres.
Si tu veux des infos sur la composition du sol avec LRO, ne regarde pas les images mais les données du radar.
Sinon l'analyse spectroscopique d'autres sondes pourra t'aider,

Oui cela peut paraitre encore surprenant pour certains, mais les techniques d'imagerie radar permettent une analyse précise de la composition des sols (en surface mais aussi jusqu'à une certaine profondeur).
Et comme le balayage permet de travailler sur de vastes zones, cela donne bien plus de données que ne pourrait le faire des atterrissages et des analyse de sol sur un site d'atterrissage et une zone de quelques km (il faudrait en plus pouvoir carotter et analyser sur place ou faire revenir des échantillons).
C'est moins fun qu'un rover ... encore moins qu'un astronaute pelletant du régolithe et maniant sa foreuse avant de remonter dans son LEM, mais il faut se faire une raison .... les orbiteurs travaillent mieux et pour moins cher.
Cela dit si par ce type d'analyse on découvrait une zone vraiment intrigante et d'un grand intérêt, il ne serait pas incongru d'aller y voir de près.

1ère Question (pour Lune): Au lieu de couper la Lune en six, peux-tu la couper en deux avec une résolution 1000 pixels et une marge minimale (c’est plus facile à coller à cause du problème de non linéarité comme sur cet exemple)

2ème Question (concernant les noms des cratères) :
Ce site :
http://planetarynames.wr.usgs.gov/SearchResults?target=MOON&featureType=Crater,%20craters
me donne 1595 noms de cratères (pour toute la Lune), quasiment tous approuvés.
Alors qu’un autre site:
http://host.planet4589.org/astro/lunar/Craters
me donne 8639 noms de cratères.
Est-ce ça signifie qu’il y a encore 7044 noms en attente d’approbation ?
Pour avoir ceux de la face cachée, il faut faire un tri sur la colonne Longitude.
Voila, il nous fait travailler LM-5 :megalol:

une partie de l'Histoire de la face cachée de la Lune
http://fr.wikipedia.org/wiki/Face_cach%C3%A9e_de_la_Lune

dont voici les premières images de la face cachée
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/mission_page/EM_Luna_3_page1.html

sans oublier les plus récentes avec Chandrayaan'1
http://www.nasa.gov/mission_pages/Mini-RF/news/2009-01-16_radar_first_look.html

il sera en effet important de comprendre la dichotomie entre la face cachée et la face visible de la lune pour l'avenir

pour mémoire :



Position des plus forts séismes superficiels détectés par le réseau sismique Apollo. A noter un fort séisme au pole Sud, là ou une base permanente pourrait être installée vers 2020. Une meilleure étude de la sismicité lunaire est donc importante pour s'assurer de la sécurité de ces futures bases

dans l'attente, vous pouvez vous exercer avec cet atlas virtuel
http://www.ap-i.net/avl/doc/FR_Doc.html

Space Opera a écrit:

Bien que d'autres facteurs, tels que l'altitude ou l'épaisseur de la croûte, puissent aussi influer sur le lieu des éruptions de basalte, ils n'expliquent pas pourquoi le bassin Pôle Sud-Aitken (où l'on trouve les plus basses altitudes lunaires ainsi qu'une fine croûte) n'a pas été aussi volcanique que l'Océan des Tempêtes

ici des images de Kaguya qui tente d'expliquer la distribution d'olivine




http://www.jaxa.jp/press/2010/07/20100705_kaguya_e.html

http://www.jaxa.jp/press/2009/09/20090910_kaguya_e.html

http://wms.selene.jaxa.jp/3dmoon/index.html

pour mémoire dans le FIL LRO

sur le site Ciel et Espace
Ceci n'est pas un cratère d'impact. C'est un trou d'environ 130 m de diamètre qui a été photographié par la sonde américaine Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Situé au milieu de la petite mer de l'Ingéniosité (Mare Ingenii), sur la face cachée de la Lune, il a vraisemblablement été creusé par l'effondrement partiel d'un ancien tube de lave.

Ce genre de structure géologique, connu sur Terre, a d'abord été repéré sur Mars, sur les flancs de certains gros volcans. Sur la Lune, c'est la sonde japonaise Kaguya qui, en 2009, a permis d'en identifier à la surface des étendues de basalte que sont les mers lunaires.

LRO en a photographié sur la face visible, notamment dans la région de Marius Hills, dans l'océan des Tempêtes.

Cette image de LRO, avec sa résolution de 55 cm/pixel, permet de voir des rochers au fond du gouffre. Ceux-ci résultent de la fragmentation du toit de lave au moment de son effondrement.

Philippe Henarejos, le 17 juin 2010.




les tubes de lave en formant des cavernes suffisantes (comme ils en existent sur Mars aussi) pourraient sans doute servir d'abris pour les futures explorations humaines

dans l'attente que les projets hommes voient se lever de terre

L'Atlas Virtuel de la Lune que vous pouvez télécharger ici. On y trouve tous les cratères, face visible, face cachée.

http://www.futura-sciences.com/fr/services/logitheque/telecharger/d/atlas-virtuel-de-la-lune_614/

On peut télécharger ici aussi http://ap-i.net/avl/fr/start la dernière version avec les sondes.

Et pour Firnas 2, la carte avec un point de repère rouge.
A 1000 pixels, mais ça fait plus petit ici :suspect: Heureusement LM-5 va m'aider ...

Merci LM-5 ! Ca marche, je n'avais jamais fait attention à la fenêtre des redimensions ! :oops:

Ralala, heureusement que je suis là quand même :megalol: :megalol: :megalol:

Lune a écrit:L'Atlas Virtuel de la Lune que vous pouvez télécharger ici. On y trouve tous les cratères, face visible, face cachée.

On peut télécharger ici aussi http://ap-i.net/avl/fr/start la dernière version avec les sondes.

AVL qui tourne sur mac, ça c'est une très bonne nouvelle, merci pour l'info

Merci Lune, je posterai une plaine lune (face cachée) sur 1000 pixels (et pour l’Atlas en Français aussi)

LM-5 a écrit:Ralala, heureusement que je suis là ...

Si tu vas gagner des concours avec cet astuce (photo du mois) LM-5 va te demander un pourcentage :megalol:

PS: si tu peux remplacer l’autre image à 800 pixels par une autre photo, ça fera un doublon de moins

Firnas2 a écrit:Merci Lune, je posterai une plaine lune (face cachée) sur 1000 pixels (et pour l’Atlas en Français aussi)

LM-5 a écrit:Ralala, heureusement que je suis là ...

Si tu vas gagner des concours avec cet astuce (photo du mois) LM-5 va te demander un pourcentage :megalol:

PS: si tu peux remplacer l’autre image à 800 pixels par une autre photo, ça fera un doublon de moins

Firnas = modo par procuration :megalol: :megalol: (J'ai dit Firnas, pas Fantomas) :megalol:

Bon revenons au sujet sinon on va encore se faire enguirlander (quoique... Noël approche, ça sent le sapin !) :megalol:

Voici une face cachée à 1000 pixels, de Lune, et c’est plus clair pour avoir une vue avec tous les cratères. Pour s’assurer des noms, il faut les vérifier sur une des tes six parties.

En guise de remerciements, je te mets ma Carte de la face visible (publiée en 1982), mais attention : il a fallu 5 missions orbiters pour la faire cette carte (conquête de la lune oblige)

Voilà, chose promise, chose due et la question de la carte est résolue.
Comme ça LM-5, ne dira pas qu’en Afrique, ils sont encore au Messier (version 1771) :megalol:

J'ai jamais dit cela ! 8-)
SUPER ta Lune cher Firnas :eeks: :eeks: :affraid: Bras-veau :megalol:

Vonfeld a écrit:... je re-voterai oui, le jour ou MRO ou les prochaines sondes orbitales y découvrent quelquechose d'intéressant ...

Justement, sur le site ‘Lunar Reconnaissance Orbiter Camera’, ils reconnaissent les limites de l’exploration par sonde et préconise une exploration humaine de certains endroits.

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/246-Depths-of-Mare-Ingenii.html
Précisions que l’article parle de « La mer de l'Ingénuité » sur la face cachée de la lune et des « collines de Marius » sur la face visible / Océan des Tempêtes.
Inutile de rappeler que l’Océan des Tempêtes est l’objectif de la mission Apollo 12 (Extrait de la Wikipédia) :

Ce second atterrissage sur la Lune était surtout un exercice de précision : la descente était automatisée, ne nécessitant que quelques corrections manuelles par Conrad. Alors qu'Apollo 11 se posa de manière presque aléatoire, bien en dehors de la zone prévue, Apollo 12 réussit un atterrissage parfait. En réalité, Conrad posa le module lunaire à 177 m du site prévu, ce dernier semblant trop abrupt.
Afin d'améliorer la qualité des images de télévision prises depuis la Lune, une caméra couleur fut embarquée sur Apollo 12. Malheureusement, alors que Bean apportait la caméra près du module lunaire pour l'installer, il la dirigea par erreur directement vers le Soleil, ce qui brûla les capteurs. La couverture télévisuelle de l'évènement s'arrêta aussitôt, et les seules images de la Lune rapportées par la mission étaient les photographies noir et blanc.

J’ai une question, qui peut être Hors Sujet, concernant cet article qui date de Juin 2010 : Quand il dit ‘futur’ vers la fin, de quel horizon parle-il :scratch:

Si l'équipe LROC parle de l'exploration humaine, c'est tout simplement que l'équipe était censée donner des justifications scientifiques à l'exploration de telle ou telle zone par le programme Constellation.
Sans Constellation, pas de LRO, et définir des cibles pour les vols habités était l'objectif prioritaire de la sonde.
Maintenant que Constellation est définitivement arrêté, on ne trouve quasiment plus ce genre d'allusion.

tatiana a écrit quelques messages + haut
les tubes de lave en formant des cavernes suffisantes (comme ils en existent sur Mars aussi) pourraient sans doute servir d'abris pour les futures explorations humaines

et sur futura-sciences

La découverte récente de ces tubes de lave permet d'envisager leur utilisation au service des futurs explorateurs lunaires. Ils pourraient y trouver refuge lors de violentes éruptions solaires, se protégeant ainsi des rayons nocifs.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/en-bref-lro-decouvre-un-pont-sur-la-lune_25244/

une preuve d'anomalies magnétiques fortement déviées par le vent solaire de la surface lunaire a été présentée lors du congrès européen de science planétaire.



http://www.astronomynow.com/news/n1009/24moon/

tatiana13 a écrit: pourraient sans doute servir d'abris pour les futures explorations humaines

Ils pourraient y trouver refuge lors de violentes éruptions solaires, se protégeant ainsi des rayons nocifs.

On peut chipoter si les "conditionnels" sont là pour la forme où s'ils faut y déceler un message subliminal sur le retour des hommes sur la Lune (diffusé par qui ?)
Mais plus concrétement, du côté des américains, cela parait définitivement sur la touche, en tout cas pour au moins 20 ans. Seuls les chinois ont un plan lunaire et il leur faudra au moins 20 ans aussi, si tant est qu'ils valident toutes les étapes qu'ils se sont fixés.

Ce qui est plus palpable, c'est qu'il y aura à échéance beaucoup plus proche d'autres vols de sonde, des atterrissages, des rovers et peut-être des retours d'échantillons. Pour moi ... c'est déjà super

La sonde américaine Lunar Reconnaissance Orbiter a réalisé plusieurs centaines d'images au cours de ses passages successifs au-dessus du pôle Sud de la Lune. Le résultat final est une mosaïque révélant l'aspect tourmenté d'une région lunaire qui passionne les scientifiques.



http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/le-pole-sud-lunaire-sous-loeil-de-lro_25365/

Pour Mark Robinson, chargé de la caméra de LRO, "L'ombre permanente au fond de certains cratères pourrait favoriser la présence de glace et d'autres molécules volatiles datant des débuts du Système solaire, un rêve pour les astrobiologistes".
Reste que la présence d'eau, si elle enthousiasme certains chercheurs, en inquiète d'autres. Les scientifiques chinois viennent en effet de calculer que la diffusion de la lumière solaire provoquée par les molécules d'eau pourrait fausser les observations télescopiques réalisées sur la Lune, comme pour la mission chinoise Chang'e

avec le succés du lancement de Chang'E2 ce jour, voyons si elle confirmera également ce risque de perturbation.