Spatial : les perles des médias

David L. a écrit:

Wakka a écrit:

Ah, ce n'était pas du second degré ??

Non, je ne pense pas. Il ne faut pas surestimer la capacité de certains médias (surtout les présentateurs et les "stagiaires" qui écrivent le bandeau du bas de l'écran) à comprendre les "informations" qu'ils relaient.

Dans d'autres sujets, les "stagiaires" qui écrivent le bandeau sont quand même capables de dire qu'un cadavre a été découvert mort, et autres blagues involontaires...

Comme le "bouquet missaire"...



Celle-ci est encore meilleure :

a l'oral sa arrive aussi, Claire chazal nous avais gratifier d'un magnifique "bilan: 20 morts dont 3 graves"  

Je vous présente Susie, le projet d'ArianeGroup.  Susie est sensée concurrencer SpaceX dans le domaine de la réutilisabilité...  Et je suis heureux de vous apprendre que le SLS est un projet réutilisable de SpaceX... ou que Susie a fait son apparition sur le pas de tir 39B au Kennedy Space Center.  Je ne sais pas trop.  Bref!

Yantar a écrit:Je vous présente Susie, le projet d'ArianeGroup.  Susie est sensée concurrencer SpaceX dans le domaine de la réutilisabilité...  Et je suis heureux de vous apprendre que le SLS est un projet réutilisable de SpaceX... ou que Susie a fait son apparition sur le pas de tir 39B au Kennedy Space Center.  Je ne sais pas trop.  Bref!

Ah, elle est balèze celle-là !

De mieux en mieux. Chez ArianeGroup ils doivent bien rigoler.

En voyant les perles des médias relatives au domaine spatial, les optimistes se disent peut-être que les médias font moins attention car ce sujet est moins important.

Malheureusement, LCI nous a montré la semaine dernière qu'ils bâclaient le travail dans d'autres domaines, soit-disant plus sérieux : ainsi dans l'émission "24h Pujadas", le sujet sur les armes nucléaires de faible puissance ("mini nukes") a été illustré avec des images... tirées d'un jeu vidéo (Fallout4), sans bien sûr qu'il soit précisé que ces bombes n'étaient pas réelles...

Impossible de retrouver l'extrait, mais il y a un ou deux jours sur France 2, lors d'un JT de Télématin, le journaliste a un peu mélangé les choses en évoquant le retour au VAB du SLS à l'approche de l'ouragan Ian.
Ça a donné : la NASA rentre la fusée Atlantis à l'approche de l'ouragan Ian.

Un beau mix de la navette Atlantis, d'Artémis et SLS

ndiver a écrit:Impossible de retrouver l'extrait, mais il y a un ou deux jours sur France 2, lors d'un JT de Télématin, le journaliste a un peu mélangé les choses en évoquant le retour au VAB du SLS à l'approche de l'ouragan Ian.
Ça a donné : la NASA rentre la fusée Atlantis à l'approche de l'ouragan Ian.

Un beau mix de la navette Atlantis, d'Artémis et SLS

aujourd'hui telematin sa était une boucherie, entre ça , le chroniqueur qui parle de garde cote espagnol en montrent un navire de la RNLI (britannique) et les images de la caserne inondé par l'ouragan Ian a naples (jusque la tout vas bien) avec en bandeau " Naples (italie)".....

A l'instant dans C dans l'air, "l'ASMP-A est le successeur du M51". (Emmanuel Dupuy, "consultant défense sécurité")

Misère...

David L. a écrit:A l'instant dans C dans l'air, "l'ASMP-A est le successeur du M51". (Emmanuel Dupuy, "consultant défense sécurité")

Misère...

J'ai mal à ma dissuasion

excusez-moi, je n'y connais rien, mais sur ce site http://www.opex360.com/  il mentionne ce missile est muni d'une tête nucléaire.
sans parler de remplacement, on peut parler peut-être de complémentarité...
http://www.opex360.com/2022/03/24/dissuasion-le-missile-asmp-a-renove-des-forces-aeriennes-strategiques-va-entrer-en-production/

cosmos99 a écrit:
excusez-moi, je n'y connais rien, mais sur ce site http://www.opex360.com/  il mentionne ce missile est muni d'une tête nucléaire.
sans parler de remplacement, on peut parler peut-être de complémentarité...
http://www.opex360.com/2022/03/24/dissuasion-le-missile-asmp-a-renove-des-forces-aeriennes-strategiques-va-entrer-en-production/

Si il y a bien remplacement : celui de l'ASMP par l'ASMP-A.

Et il y a aussi complémentarité : celle de la composante aérienne (ASMP puis ASMP-A) avec la composante maritime (M51 sur SNLE).

L'ASMP-A ermporte une unique ogive de 300 kt (TNA) alors que le M51 emporte 6 à 10 ogives de 110 kt (TN75, sur les 2 SNLE emportant des M51-1) ou 100 kt (TNO, sur les 2 SNLE emportant des de M51-2).

David L. a écrit:A l'instant dans C dans l'air, "l'ASMP-A est le successeur du M51". (Emmanuel Dupuy, "consultant défense sécurité")

Misère...

Ce niveau de médiocrité se vérifie dans malheureusement bien des domaines. Comment prendre encore au sérieux ces médias?

cosmos99 a écrit:excusez-moi, je n'y connais rien, mais sur ce site http://www.opex360.com/  il mentionne ce missile est muni d'une tête nucléaire.
sans parler de remplacement, on peut parler peut-être de complémentarité...
http://www.opex360.com/2022/03/24/dissuasion-le-missile-asmp-a-renove-des-forces-aeriennes-strategiques-va-entrer-en-production/

L'ASMP (et son successeur actuel l'ASMP-A) est un missile dit "préstratégique" et il est l'outil de la composante aérienne. Son but est de pouvoir procéder à une frappe limitée en guise "d'ultime avertissement".
Son emploi précède celui des missiles stratégiques embarqués sur sous-marin, à savoir les M51.

Et c'est tout pour la force de dissuasion française.

La composante stratégique sol a été démantelée dans les années 90 (missiles S3 du plateau d'Albion)

Il existait aussi une composante "tactique" terrestre avec les missiles Pluton qui devaient être remplacés par les Hadès.

Notre force nucléaire procède du principe de "juste suffisance", d'où le fait qu'elle n'a plus toutes les composantes.

Les grandes puissances nucléaires sont dotées de ce que l'on nomme la "triade nucléaire" avec une composante aérienne, une composante sous-marine et une composante sol (celle à laquelle nous avons renoncé alors que jadis nous faisions aussi parti du club des pays détenteurs de cette fameuse triade).

Je n'ai jamais compris pourquoi nous avion renoncés à cette composante sol (?) mais on s'y est fait !

Deux bien bonnes dégotées par Chris Bergin  

C'est quelle chaine ?

Wakka a écrit:C'est quelle chaine ?

Skynews au Royaume Uni

Entendu aujourd'hui sur France "Infos"...

"Le Royaume-Uni, pour la première fois de son histoire, va tenter de lancer des satellites."

Deux erreurs en même temps (ce n'est pas le Royaume-Uni qui lance et le Royaume-Uni est devenue la 6^e puissance spatiale le 28 octobre 1971...), ce genre de cascade est réservée à des professionnels.

Fichtre, un RS-28 Sarmat, ça ressemble comme deux gouttes d'eau à une Falcon 9...

Griffon a écrit:Deux bien bonnes dégotées par Chris Bergin  

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1593656086980173824

Celle là je l'adore

 (dans l'ordre de réflexion).

[mod]Séparation du sujet "les perles des médias" en deux parties : spatial et hors spatial[/mod]

Surprise cet après-midi en écoutant France Infos : le Soyouz défaillant a été endommagé... le week-end dernier !

Moi je vous le dit, les russes sont tellement forts qu'ils ont lancé MS-23 à vide vendredi, sachant que MS-22 allait être endommagé le week-end suivant... Quelle anticipation !

Nos lignes éditoriales d'info sont effectivement extraordinaires