Re: Programme lunaire Artemis

[Lunarjojo]

Pourquoi les ingénieurs de la NASA ont choisi cette orbite NRHO ? 
Tout le monde de l'espace  s'est demandé cela! 
Puis des infos ont filtré.....
Première raison : le Delta V pour une orbite polaire lunaire.  Moins de carburant pour y accéder permet à une plus grand famille de lanceurs de participer aux opérations.
Le but est évidemment l'orbite polaire !!
Ensuite, le Halo permet d'être toujours face à la Terre pour communiquer et dans la lumière solaire pour l'énergie. 
Ensuite, l'orbite ne requiert que très peu d'énergie pour qu'un station y reste stable.
Ensuite, cette orbite permet d'apporter partout sur la Lune, des modules pour du travail scientifique ou opérationnel, mais surtout pour l'accès aux pôles.
Ensuite, il s'agit d'étudier les effets sur les humains des radiations solaires et cosmiques, pour un voyage vers Mars. 
 
Ensuite, on découvre que l'éloignement de la Terre et la stabilité de l'orbite ainsi qu'une présence humaine, permettraient à des observatoires sur cette même orbite d'être régulièrement ravitaillés, améliorés, réparés. Un observatoire pourrait même veiller à alerter en cas d'approche de la Terre d'astéroïdes venant de la direction du Soleil.

Et surtout pour la raison principale qu'Orion est incapable de rejoindre une orbite basse lunaire. Étudiée à une époque où elle était associé au module lunaire Altaïr, qui faisait l'essentiel du boulot, il a fallu trouver un compromis sur une orbite haute, d’où la Gateway et l'orbite NRHO.

[Raoul]

C'est vrai!

[jassifun]

Comment va-t-on remarcher sur la Lune?

Artemis vu par les Suisses francophones.

[Anovel]

Comment va-t-on remarcher sur la Lune?

Artemis vu par les Suisses francophones.

Ils ont réussis à parler de la Lune, du SLS-Orion et du HLS sans jamais donner le nom d'une seule compagnie fabriquant du matériel pour l'ESA et la NASA !
Chapeau bas .

[jassifun]

Oui ils sont forts.

[jassifun]

Espace : Le programme Artemis vers la Lune se précise, une bouffée d’air pour l’Europe ?

[jassifun]

Brochure Artemis / NASA en francais

[jassifun]

Objectif 2029 ?

https://twitter.com/AschbacherJosef/status/1517119384858382336?s=20

[vp]

Il me semble que l'Italie et la Grande Bretagne ont signé les accords Artémis.
Qu'en est-il de la France ou l'Allemagne ?

[Le Toulonnais]

Il me semble que l'Italie et la Grande Bretagne ont signé les accords Artémis.
Qu'en est-il de la France ou l'Allemagne ?

Il ne me semble pas que la France et l’Allemagne souhaitent (pour l’instant) rejoindre les accords Artémis.

Actuellement il y a que 19 pays qui ont signé ses accords : Etats-Unis, Australie, Bahreïn, Brésil, Canada, Île de Man, Israël, Italie, Japon, Corée du Sud, Luxembourg, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pologne, Roumanie, Singapour, Ukraine, Emirats Arabes Unis, Royaume-Uni

[vp]

Pourtant en novembre 2021, Macron avait annoncé vouloir rejoindre les accords Artemis.
https://www.washingtontimes.com/news/2021/nov/11/kamala-harris-france-wants-join-major-space-explor/

[jassifun]

Pourtant en novembre 2021, Macron avait annoncé vouloir rejoindre les accords Artemis.
https://www.washingtontimes.com/news/2021/nov/11/kamala-harris-france-wants-join-major-space-explor/

Pour être plus précise, Kamala Harris avait annoncé que Macron voulait rejoindre les accords Artemis ce qui n'est pas tout à fait la même chose .

[jassifun]

https://twitter.com/JAXA_en/status/1528650946888499200?s=20

Biden et le premier ministre japonais Fumio Kishida ont parlé d'exploration lunaire.

Fly me to the Moon: US, Japan aim for lunar landing

[jassifun]

Des fuites....

Et peut etre une mission Artemis III.5

We got a leaked look at NASA’s future Moon missions—and likely delays

[Astro-notes]

Programme appétissant. Prévisions qui ne me semble pas délirantes, ajoutez-y la mystérieuse Chine que l'on ne discerne pas encore bien, et que voilà du blé à moudre pour un avenir pas si lointain que ça.

[Fabien]

Et notez toutes les missions robotiques du programme CLPS. On se s'ennuiera plus :)

[phenix]

Et notez toutes les missions robotiques du programme CLPS. On se s'ennuiera plus :)

donc, sur le front de la gateway, on vois un lancement commun PPE/halo (le problème était qu'halo n'a pas de capacité de propulsion autonome, donc s'il ne partait pas avec le PPE, il aurais du etre en co-passager d'orion sur une SLS et pas sur qu'une block IA en ai la capacité) et avant artemis III. il est donc possible que cette premier mission vers la surface passe par la station.

[montmein69]

Après la mission Artemis III (crewed Lunar Demo) qui déposera les "deux élus" sur la Lune avec le Starship HLS, puis retour vers Orion (pour les 2) et retour vers la Terre (Starship HLS abandonné). scénario actuel  du moins.
puis Artemis IV (2027) où l'équipage restera travailler dans la Gateway (PPE + HALO + iHAB ) .....

la suite des missions me parait nécessiter des explications (je m'avance ... donc les démentis et rectifications sont toutes bienvenues).

Artemis V (2028) Avec un TBD - to be determined* ??? - devant l'image du HLS (Human lander) .... on peut envisager que ce soit la mission uncrewed Lunar Demo de ce nouveau HLS (donc pas d'équipage se posant) ..... l'opération est supervisée par l'équipage depuis la Gateway (PPE+HALO+iHAB+ESPRIT) ?
cette mission nécessitant pour respecter la date, que le Block 1-B soit disponible (donc le lanceur et aussi le MLP 2 adapté pour équiper le pas de tir)

* question de budget ? de fabrication et tests du Block 1B, du MLP 2 et bien sur du HLS lui-même ?

Avec cette hypothèse (à confirmer bien entendu) on ne verrait un alunissage d'équipage avec le HLS ... que pour Artemis VI en 2029  

[jassifun]

Programme Artemis : à l'aube d'un retour sur la Lune

[Raoul]

NRHO : Enne Are Haich Oh...Même Bill Nelson n'arrive pas à le prononcer    Au moins, le cost plus ne sera plus appliqué par après!

[Anovel]

Aux vues des différents retards, changements de plan, interversions dues aux retards et autres je me demande si ce retour sur la Lune se fera cette décennie ! Et même s'il y aura une américaine sur la Lune dans les vingt ans qui viennent !
Même le MLP2 n'est toujours pas en chantier !
De retard en retard c'est les chinois qui inviterons les autres sur leur(s) base(s) lunaire(s), d'ici à ce que le SLS complet soit prêt!

[Raoul]

C'est pour éviter les retards et surcoûts que la NASA met des sociétés privées en concurrence avec un budget initial. Plus de responsabilisation pour elles. Moins cher pour la NASA, suppression du Cost plus. Mais ça ne peut se faire pour les programme en cours comme le SLS.

[Griffon]

Eric Berger nous signale ce papier qui sera présenté par la NASA à l'IAC, concernant l'architecture d'Artemis III
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20220013431/downloads/HLS%20IAC_Final.pdf

[montmein69]

Concernant le diagramme Concept of Operations for Artemis III :
- le ravitaillement du HLS Moon Starship ne nécessiterait que quatre vols de Starship citerne d'après l'illustration.
- après le retour des deux astronautes vers l'orbite NRHO et le transfert Starship ----> Orion pour le retour vers la Terre, le destin du Moon Starship n'est pas évoqué. Des hypothèses ont-elles été étudiées ?

[Astro-notes]

Si Artemis III + LS me semble un sage projet, je dois dire que le HLS Starshi + Booster est bien plus audacieux. Même objectif mais pas même route technologique. Je reste médusé... 

[vp]

7 très gros lanceurs pour mettre 2 personnes sur la Lune
Je n'ai pas du comprendre.