Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (1/2)

J-B a écrit:https://twitter.com/elonmusk/status/1546727913944502274?s=20&t=BZK2lioXFRTozzbeN5De-g

Elon, serait-il possible de brûler/évaporer les fuites causées avant l'allumage ? Je suppose que la navette spatiale le faisait, ils avaient l'habitude d'installer de petites étincelles sous la section moteur de la navette et de brûler toutes les fuites d'hydrogène qui auraient pu se produire avant l'allumage...


C'est l'une des choses que nous allons faire à l'avenir.

Ce problème particulier, cependant, était spécifique au test de démarrage par rotation des moteurs (le Raptor a une séquence de démarrage complexe). 

À l'avenir, nous ne ferons pas de test de démarrage par rotation avec les 33 moteurs en même temps.

https://twitter.com/elonmusk/status/1546727913944502274?s=20&t=BZK2lioXFRTozzbeN5De-g

La base du véhicule semble correcte à la lampe de poche. J'y étais il y a environ une heure. Nous avons fermé la plate-forme pour la nuit par sécurité. Nous en saurons plus demain matin.

momal a écrit:Il dit "Pas de test de démarrage avec les 33 raptors", ça va être fait comment du coup pour un véritable décollage ?

(le Raptor a une séquence de démarrage complexe)
.../cut/....
À l'avenir, nous ne ferons pas de test de démarrage par rotation avec les 33 moteurs en même temps.

gaby-light a écrit:J’ai peur pour le PAD, je ne pense pas qu’il était prêt à un baptême du feu maintenant… beaucoup d’équipements électrique n’étaient pas protégés, des tuyauteries carburant aussi, les par flamme pas fini d’installer…

J-B a écrit:Ce problème particulier, cependant, était spécifique au test de démarrage par rotation des moteurs (le Raptor a une séquence de démarrage complexe). 

À l'avenir, nous ne ferons pas de test de démarrage par rotation avec les 33 moteurs en même temps.

Franchon a écrit:Le youtuber "Angry Astronaut" (pro Space-X donc potentiellement subjectif) faisait remarquer que cet explosion avait un avantage: elle démontre la robustesse des systèmes de lancement et de sécurité: malgré une belle détonation ressentie à plusieur km de distance, les dégats semblent minimes. Il n'y a pas eu de brèches sur le booster et il a pu vidanger en toute sécurité ensuite. (Il a également parlé d'une piqûre de rappel pour SpaceX, la sécurité n'est pas à négliger)

Mustard a écrit:

gaby-light a écrit:J’ai peur pour le PAD, je ne pense pas qu’il était prêt à un baptême du feu maintenant… beaucoup d’équipements électrique n’étaient pas protégés, des tuyauteries carburant aussi, les par flamme pas fini d’installer…

Le feu n'a pas durée longtemps, 3 à 5 sec et la boule de feu s'est propagée en l'air les dernières secondes, donc je doute que le pas de tir ait subit des dégats. Ce sont quand meme des éléments prévus pour résister au feu du décollage qui est bien plus violent et plus long. On voit quand meme quelques éléments voler, et certains non protégés ont peut etre souffert mais je pense que ce sera mineur et réparable. Il faudra surement plus de temps pour comprendre ce qui s'est passé et le corriger que pour réparer le pad.

Capora a écrit:

Mustard a écrit:

Le feu n'a pas durée longtemps, 3 à 5 sec et la boule de feu s'est propagée en l'air les dernières secondes, donc je doute que le pas de tir ait subit des dégats. Ce sont quand meme des éléments prévus pour résister au feu du décollage qui est bien plus violent et plus long. On voit quand meme quelques éléments voler, et certains non protégés ont peut etre souffert mais je pense que ce sera mineur et réparable. Il faudra surement plus de temps pour comprendre ce qui s'est passé et le corriger que pour réparer le pad.

Il ne faut pas oublier que le système de déluge d'eau est censé absorbé une partie des vibrations. N'étant pas activé pendant ce test, l'OLP a subit les dégâts de plein fouet.
Je pense qu'une revue minutieuse de tous les éléments s'impose. Si l'OLP est trop endommagé, je suppose que SpaceX s'orientera vers Cape Canaveral pour ses prochains tests.

Capora a écrit:Il n'y avait aucun SF de prévu donc je ne vois pas pourquoi le déluge aurait été activé.

AlexSSC a écrit:Oui

Capora a écrit:Il ne faut pas oublier que le système de déluge d'eau est censé absorbé une partie des vibrations. N'étant pas activé pendant ce test, l'OLP a subit les dégâts de plein fouet.

BBspace a écrit:

AlexSSC a écrit:Oui

Alors je suggère de l'écrire en toutes lettres, et en français !