bds973 Dim 5 Mar 2023 - 16:48
Choros a écrit: bds973 a écrit:Là dessus le CNES n’a pas tord! Vv15 vv17 et vv22 sont tous des échecs liés à la « qualité » . Avio n’est pas capable de changer , il n’a pas pris en compte réellement les vraies recommandations des échecs précédents qui peut se résumer en « améliorez vraiment votre système qualité et respectez le!!! »
En parallèle Avio dégomme arianespace et fait tout pour devenir indépendant malgré les accords au niveau des gouvernements
De plus on ne parle que des 3 échecs alors qu’il y a eu plein de problèmes graves en vol « mais qui n’ont par chance pas mené à la perte lanceur)
Tout cela avec la bénédiction de l’ESA
Il y a truc vraiment pourri
S'ils sont à ce point-là rigides et engoncés dans leurs certitudes, la sélection naturelle fera son œuvre et Vega disparaitra, faute de clientèle.
Elle-même absente en raison de la faible confiance accordée.
Vae victis.
finalement, en dehors de la confirmation de l'origine du problème (qui avait fuité il y a bien longtemps - voir mon post du 16 janvier...) le seul moment intéressant de cette conférence fût le dialogue à distance ultra tendu entre stephane Israel et Ranzo (le CEO de Avio)
- Israel, représentant Arianespace, insiste sur le besoin d'unité et solidarité "autant que possible".. il insiste sur le mandat qu'à AE de commercialiser Vega.
- Ranzo, repondant a une question de Michel Cabirol, répond manifestement sur ce point de manière très tendue en prenant Israel pour ce qu'il est aussi: le représentant de AGS et de la France dans cette conférence
au sujet du plan d'avio de quitter Arianespace"I want to cooperate with all parts who want to cooperate, but if the coopération is loyal, we will see" - déjà rien que cela, cela pose l'ambiance.... AVio accuse depuis longtemps AE de n'etre pas loyel dans la commercialisation de Vega en essayant d'avantager A6.2 (car AGS est l'actionnaire a 70% de AE)
"Avio will remain design authority and we will meintain our domain of responsability to the last digit" En gros, venez pas me chercher....
Il faut savoir aussi que Ranzo est un actionnaire direct de Avio via la societe d’investissement
In-Orbit Spa. ca rajoute une autre perspective a ce beau bordel
: les échecs VV15, VV17 et VV21 sont des échec qualité, mais la qualité avait surement ete mise e coté aussi pour economiser l'argent et maximiser l'ebit
.Vu l'échec, dans un monde normal, Ranzo aurait du etre viré, mais il est toujours là, cela montre qu'il a un levier puissant au niveau des actionnaires