Alors que j’ai un profond respect pour Michel Fournier et son projet, cet article de presse me fait bondir !
C'est l'histoire d'un homme qui s'est fait voler son rêve et qui est prêt à tout pour le reconquérir. C'est le destin d'un vieux Tintin "grillé dans le ciel" par un play-boy autrichien dopé à la boisson énergisante.
Caricatural, abusif ou simplement second degré ?
Bon, j’ai lu cet article avec beaucoup d’attention, parce que je m’intéresse au saut de Baumgartner, mais aussi et surtout, à tout ce que l’on peut lire à ce sujet depuis. D’une rappelons quand-même que ce genre de rêve n’appartient pas qu’à M. Fournier, mais est plutôt un rêve propre à l’humanité. Trouvez moi un homme sur cette planète, n’ayant jamais eu envie de posséder une paire d’ailes et de s’envoler ? Impossible! L’homme a toujours tout fait pour posséder ce qu’il n’a pas obtenu lors de sa création.
(Respirer sous l’eau et voler dans le ciel pour ensuite aller dans l'espace). Permettez-le moi, mais à mon sens Michel Fournier ne s’est rien fait voler du tout et je trouve qu'il est absolument caricatural que de dire cela.
Avant lui et l’Autrichien, il y’a quand-même eu d’autres projets de ce type.
D’abord ManHight 1.2 et 3 dans les années 50, puis les projets Excelsior 1.2 et 3. Ensuite un projet Russe tel que le saut d’Evnegui Andreïev, ou encore celui du parachutiste américain Nick Piantanida (Strato Jump II/37 642 mètres), qui décéda le 29 août 1966 des suite d’une complication cérébrales causée par la dépressurisation de son casque lors de cette mission.
Fournier a juste eu du mal à mettre au point son projet et a pris du retard
(Financements et Sponsoring, qualité du matériel, obtention des autorisations de vols etc..), alors que bon nombre de partenaires du spatial sont moralement derrière lui. La phrase d’introduction est particulièrement grotesque d’ailleurs…désolé de vous le dire…lorsque je lis :
« grillé dans le ciel" par un play-boy autrichien dopé à la boisson énergisante »…ça n' aucuns sens, ça ne peut pas être sérieux! Tout cela n’est qu’une histoire de sponsoring, point! RedBull ou Nike aurait financé un Fournier glorieux d’un tel saut, ce même journaliste aurait encensé la performance du « petit français »...
N’oublions pas que Baumgartner est un Autrichien
(tout comme l'Autrichien Dietrich Mateschitz l'inventeur de la boisson qui donne des ailes). Il est donc logique qu'il soit soutenu « en premier » sur ce projet par cette firme Autrichienne, qui devait certainement reconnaitre les valeurs et le sérieux de Baumgartner pour la nature particulièrement dangereuse des sauts réalisés durant sa carrière, que par son côté "beau-gosse à la beckham" (Sportif). Et oui, Baumgartner n'a pas bossé que pour Redbull si j'ose dire, mais bien sur d'autres projets beaucoup moins médiatisés de 1999 à 2007 (Si si), mais tout aussi dangereux (parce que le base-jump c'est de toutes façons ultra dangereux).
N'oublions pas non plus que REDBULL n'a pas été toléré en France jusqu'en 2008, puisque les politiques au pouvoirs ayant toujours soutenus que la taurine était une molécule dangereuse pour l'homme et qu'il était devoir de santé publique que de l'interdire à la vente. De fait il est tout à fait normal que ceux qui financent de tels défis soient passé à coté du Français, non? Trouvez moi quelle autre firme finance régulièrement des projets de ce type? Ben en fait, pas beaucoup....
"J'ai un profond respect pour ce qu'il a fait mais il n'avait qu'une caméra sur lui. Moi je serai bardé de capteurs pour faire progresser la science."
Autrement dit,
« c’est bien beau ce qu’il vient de réaliser, pour ça je le respecte, mais MOI, je ferais du concret, du vrai, du véritable travail pour faire avancer la science ». Ayant entendu Michel Fournier lors du direct sur BFMtv le jour du saut de Redbull, je suis désolé, mais cet homme respectable et intelligent n’a pas pu tenir de tels propos à la presse. Il avait beaucoup d’empathie pour l’équipe de FB, ainsi que pour tout ce lourd boulot de préparation accompli. Contrairement au ton général de cet article, Fournier était à des lieux de faire de la concurrence déplacé ce jour là. Voilà pourquoi je pense que ses propos ont été légèrement raccourcis, chauvinisés au maximum par la rédaction de ce site.