Astro-notes Jeu 7 Avr 2016 - 8:19
Ce n'est même pas une polémique, scientifiquement les Russes ont un niveau équivalent au niveau occidental, ne pas le croire serait une conséquence de vieux préjugés qui n'ont plus cours et en plus pas toujours été vrais ; mais il faut retenir ce que dit nikolaï39, quand on a pas de pognon on a pas de pognon, voilà une remarque dont je tire la conclusion pratique : "petits sous, petites marchandises". Les Russes ne peuvent pas se payer les composants de qualité, ils font se qu'ils peuvent avec un petit budget et de grandes ambitions (héritage d'un age d'or révolu). Par contre si les USA survolent tout le domaine ce n'est pas du à la culture américaine qui est de qualité supérieure à celle des autres, mais au fait qu'ils sont les seuls à faire tourner, à leur guise, la planche à billets verts ($ de référence et la seule de référence mondiale). C'est avec elle qu'ils entretiennent beaucoup d'affaires que nous n'avons certes pas à discuter ici, mais qui leurs laissent encore un grand budget pour l'activité spatiale civile (privée publique) et militaire elle est sans commune mesure avec celles des autres pays. Avec du "pognon", l'inverse de la formule de nikolaï39 on a un autre résultat lorsque l'on fait son mercato, sans compter bien entendu que nous ne devons pas oublier les règles commerciales (ITAR) que les USA imposent au monde entier, et qui peuvent privilégier bien entendu en premier les USA eux mêmes et ses allies en second, et entraver ses concurrents (politique). Ceci n'excuse pas les conservatismes Russes (service qualité on l'attend toujours), mais ce mot conservatisme, j'en entends beaucoup parler ailleurs et dans d'autres domaines et pour d'autres pays. Lorsque je critique la Russie, je n'oublie jamais bien entendu ses conservatismes, et lorsque je m'enflamme pour un brillant résultat américain, je n'oublie jamais le bruit de la planche à billets verts qui tourne et l'ITAR qui veille.