ne puisse pas placer un réel organe de régulation financier. Bref, ici je tombe hors sujet, alors j'en reste au problème
que je crois fondamental pour la Russie, accepter un organisme indépendant qui puisse appuyer sur le "bouton rouge"
en n'ayant qu'a prendre en compte l'intérêt général et pas que celui du responsable de l'entreprise.
Je te réponds pour Glonass, certes l'exemple très ancien d'Ariane V est dans nos mémoires et bien qu'il commence à dater,
il ne concernait qu'un lanceur, ici dans le cas Glonass ce sont tous les satellites qui sont impactés par la bavure. Sur un
sujet que je pense aussi stratégique j'ai du mal à considérer que la rupture du service Glonass ne puisse à être rangée que
dans une simple erreur mathématique.
Je me demande ce que nous dirions, si à la suite d'une modification logicielle chez VISA, amenant à un crash réseau nos
cartes bancaires étaient bloquées dans le monde entier pendant qqs jours (?).
Maintenant, après tout, rien ne nous prouve que ce n'est pas une représailles de type "gerre électronique" menée par les USA
contre la Russie pour montrer ses muscles dans l'affaire ukrainienne et que Moscou déguise en bug mathématique...
A moins que ce ne soit les habitants de Kepler xx qui nous donnent un avertissement pour ne pas être dérangés par nos
stupides spam publicitaires chez eux