Pour le reste, attendons des déclarations officielles.
+34
Fabien
anthoemt
phenix
L'Augure
Patrice75
Outan
ndiver
Fabien0300
Petite Crevette
Hadéen
Ripley
Anovel
Spaceman
Atlantis
led
Akwa
Arès F
David L.
katalpa
Wakka
Astro-notes
Giwa
peronik
aRes
Lunarjojo
Space Opera
bed31fr
galacsi
Thierz
BBspace
montmein69
Vadrouille
Bip
Argyre
38 participants
Futur programme spatial américain
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
- Message n°151
Re: Futur programme spatial américain
Il est évident que le DSG n'est pas indispensable pour l'exploration lunaire à la surface ! Il peut en revanche préfigurer des éléments essentiels d'un vaisseau martien (modules habitat, modules de ressources, etc...).
Pour le reste, attendons des déclarations officielles.
Pour le reste, attendons des déclarations officielles.
anthoemt- Messages : 436
Inscrit le : 29/10/2014
Age : 52
Localisation : mars dans mes reves
- Message n°152
Re: Futur programme spatial américain
On a une idée de l'heure de la déclaration?
David L.- Modérateur
- Messages : 32487
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
- Message n°153
Re: Futur programme spatial américain
anthoemt a écrit:On a une idée de l'heure de la déclaration?
19h00 GMT
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
Fabien- Messages : 6779
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
- Message n°154
Re: Futur programme spatial américain
Ca va commencer
Fabien- Messages : 6779
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
- Message n°155
Re: Futur programme spatial américain
1ère annonce : le retour sur la Lune aura un but purement scientifique.
Fabien- Messages : 6779
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
- Message n°156
Re: Futur programme spatial américain
Les sociétés américaines Astrobotic Technology, Deep Space systems, Draper, Firefly, Intuitives Machine, Lockheed Martin, Masten Space Systems, Moon Express et Orbit Beyond sont les "partenaires d'exploration" sélectionnés par la NASA.
Au programme : innovation, réduction des coûts, exploration scientifique...
Au programme : innovation, réduction des coûts, exploration scientifique...
Fabien- Messages : 6779
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
- Message n°157
Re: Futur programme spatial américain
Selon l'administrateur de la NASA, toutes ces sociétés seront autonomes et auront les capacités de se rendre sur les différentes régions lunaires.
Wakka- Admin
- Messages : 30729
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63
Localisation : Lorient / An Orient
- Message n°158
Re: Futur programme spatial américain
Merci Fabien pour ce résumé.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Fabien- Messages : 6779
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
- Message n°159
Re: Futur programme spatial américain
De rien :)
C'est officiel, les américains se lancent dans l'exploitation des ressources, sous couvert de la science…
C'est officiel, les américains se lancent dans l'exploitation des ressources, sous couvert de la science…
Wakka- Admin
- Messages : 30729
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63
Localisation : Lorient / An Orient
- Message n°160
Re: Futur programme spatial américain
Il existe déjà des sujets sur ce projet sur 4 des 9 entreprises sélectionnées :
- Deep Space systems https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t18004-firefly-space-system?highlight=Deep+Space+systems#bottom
- Firefly Space System https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t18004-firefly-space-system?highlight=Firefly
- Lockheed Martin https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20106-proposition-de-lander-lunaire-par-lockheed-martin-qui-mnera-probablement-rien?highlight=Lockheed+Martin
- Masten Space Systems https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t17320-moon-express-socit-minire-lunaire?highlight=Moon+Express
- Deep Space systems https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t18004-firefly-space-system?highlight=Deep+Space+systems#bottom
- Firefly Space System https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t18004-firefly-space-system?highlight=Firefly
- Lockheed Martin https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20106-proposition-de-lander-lunaire-par-lockheed-martin-qui-mnera-probablement-rien?highlight=Lockheed+Martin
- Masten Space Systems https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t17320-moon-express-socit-minire-lunaire?highlight=Moon+Express
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Surt- Messages : 585
Inscrit le : 07/02/2018
Age : 58
Localisation : Ile de France
- Message n°161
Re: Futur programme spatial américain
J'ai pris un des prestataires au hasard, https://www.astrobotic.com/, il y a déjà les tarifs des prestations !
LUNAR ORBIT
$ 300,000 / kg
LUNAR SURFACE
$ 1,200,000 / kg
DELIVERY ON ROVER
$ 2,000,000 / kg
https://www.astrobotic.com/payload-user-guide
LUNAR ORBIT
$ 300,000 / kg
LUNAR SURFACE
$ 1,200,000 / kg
DELIVERY ON ROVER
$ 2,000,000 / kg
https://www.astrobotic.com/payload-user-guide
ReusableFan- Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42
Localisation : France
- Message n°162
Re: Futur programme spatial américain
Côté européen, on continue à rêver de village lunaire.
Côté chinois, on se pose très bientôt à nouveau à la surface.
Côté américain, on planifie activement l'exploitation des ressources.
Si l'Europe souhaite avoir son mot à dire sur les affaires lunaires, elle n'a pas beaucoup de temps devant elle.
Les trains passent...
Côté chinois, on se pose très bientôt à nouveau à la surface.
Côté américain, on planifie activement l'exploitation des ressources.
Si l'Europe souhaite avoir son mot à dire sur les affaires lunaires, elle n'a pas beaucoup de temps devant elle.
Les trains passent...
Ripley- Messages : 1999
Inscrit le : 07/09/2006
Age : 68
Localisation : Paris
- Message n°163
Re: Futur programme spatial américain
[quote="Fabien"]1ère annonce : le retour sur la Lune aura un but purement scientifique.
On a failli s'inquiéter...
On a failli s'inquiéter...
Surt- Messages : 585
Inscrit le : 07/02/2018
Age : 58
Localisation : Ile de France
- Message n°164
Re: Futur programme spatial américain
Sans oublier l'Inde avec Chandrayaan-2, début 2019 en principe.
David L.- Modérateur
- Messages : 32487
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
- Message n°165
Re: Futur programme spatial américain
ReusableFan a écrit:Côté européen, on continue à rêver de village lunaire.
Côté chinois, on se pose très bientôt à nouveau à la surface.
Côté américain, on planifie activement l'exploitation des ressources.
Si l'Europe souhaite avoir son mot à dire sur les affaires lunaires, elle n'a pas beaucoup de temps devant elle.
Les trains passent...
Rêver d'un village lunaire... sans en avoir l'autonomie d'accès, au contraire des deux autres puissances citées... C'est un concept... :roll:
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
Vadrouille- Messages : 1794
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 28
Localisation : France
- Message n°166
Re: Futur programme spatial américain
A qui appartiennent ces sociétés ?
Ce que je remarque le plus, ce sont les absents. En particulier SpaceX et Blue Origin. Alors certes, ces sociétés n'ont jamais caché leurs préférences pour Mars, mais tout de même, elles sont susceptibles de proposer des lanceurs pouvant envoyer des charges significatives vers la Lune.
Cela voudrait dire que dans l'immédiat la NASA ne compte que sur le SLS pour emmener tout ce petit monde sur la Lune ?
Ce que je remarque le plus, ce sont les absents. En particulier SpaceX et Blue Origin. Alors certes, ces sociétés n'ont jamais caché leurs préférences pour Mars, mais tout de même, elles sont susceptibles de proposer des lanceurs pouvant envoyer des charges significatives vers la Lune.
Cela voudrait dire que dans l'immédiat la NASA ne compte que sur le SLS pour emmener tout ce petit monde sur la Lune ?
L'Augure- Messages : 396
Inscrit le : 16/11/2018
Age : 23
Localisation : Seine et marne
- Message n°167
Re: Futur programme spatial américain
blue origin n'a jamais affirmé l'intention d'aller sur mars.Vadrouille a écrit:A qui appartiennent ces sociétés ?
Ce que je remarque le plus, ce sont les absents. En particulier SpaceX et Blue Origin. Alors certes, ces sociétés n'ont jamais caché leurs préférences pour Mars.
anthoemt- Messages : 436
Inscrit le : 29/10/2014
Age : 52
Localisation : mars dans mes reves
- Message n°168
Re: Futur programme spatial américain
Mais sur la lune ,oui.
Le choix de la NASA est pas un peu...BIDON ?
Le choix de la NASA est pas un peu...BIDON ?
phenix- Messages : 2950
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus
- Message n°169
Re: Futur programme spatial américain
L'Augure a écrit:blue origin n'a jamais affirmé l'intention d'aller sur mars.Vadrouille a écrit:A qui appartiennent ces sociétés ?
Ce que je remarque le plus, ce sont les absents. En particulier SpaceX et Blue Origin. Alors certes, ces sociétés n'ont jamais caché leurs préférences pour Mars.
exact
BO est plus orienté lune, ils ont meme des projet de cargo https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin_Blue_Moon.
Par contre ils s’intéressent peu être pas beaucoup a la production un peut comme spacex qui annonce clairement qu'il veulent pas construire une base martien mais transporté les sociétés qui le ferons.
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
- Message n°170
Re: Futur programme spatial américain
Encore un effort pour que tous ces atterrisseurs puissent enfin conduire au développement d'un engin capable d'amener à nouveau des hommes à la surface !
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
- Message n°171
Re: Futur programme spatial américain
BBspace a écrit:Il est évident que le DSG n'est pas indispensable pour l'exploration lunaire à la surface ! Il peut en revanche préfigurer des éléments essentiels d'un vaisseau martien (modules habitat, modules de ressources, etc...).
Pour le reste, attendons des déclarations officielles.
C'est bien l'intention non seulement sous-jacente mais exprimée clairement par la NASA : effectuer à présent les tests de présence dans un espace plus hostile (car plus réaliste que le LEO terrien sous la protection du champ magnétique terrestre), et avec le LOP-Gateway prévoir en plus un Deep Space Habitat qui testerait aussi un voyage martien, non pas en virtuel 4 K son surround qui fascine les spectateurs, mais avec des astronautes réels placés dans les conditions d'un voyage, tout en gardant une marge de sécurité vu la présence du LOP-Gateway sur une orbite comparable et le retour sur Terre assez facile (enfin avec un délai court donc relativement sécuritaire).
Certains n'ont peut-être pas compris ( :scratch: ), ou en tout cas n'adhèrent pas avec cette vision progressive de l'accès au beyond.
De toute façon cela ne leur fait en fait ni chaud, ni froid puisqu'ils n'embarqueront jamais comme les cobayes qui seraient envoyés avec leur bénédiction, directement vers Mars car c'est plus rapide et qu'on va pas attendre trop longtemps que l'homme pose le pied sur Mars. Il se pourrait même que pour certains la maxime soit [mode blague ON] "on va pas s'emm.... avec une politique sécuritaire .... y'a qu'à leur signer un plus gros chèque à ces gus, et basta ! " [mode blague OFF] :hot:
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
- Message n°172
Re: Futur programme spatial américain
BBspace a écrit:Il est évident que le DSG n'est pas indispensable pour l'exploration lunaire à la surface ! Il peut en revanche préfigurer des éléments essentiels d'un vaisseau martien (modules habitat, modules de ressources, etc...).
Pour le reste, attendons des déclarations officielles.
Ca, c'est ce que disent les pro-lunes, mais à chaque fois qu'on y regarde de près, ces modules sont incompatibles avec les voyages vers Mars :
- Pas de bouclier thermique pour pouvoir faire l'aérocapture ou descendre à la surface. Rien que ça, ça implique des contraintes structurelles, de forme et de volume sur le vaisseau spatial qui n'existeront pas pour les modules du DSG.
- Pas d'optimisation du recyclage des consommables pour une mission martienne de 3 ans.
- Pas le même système de propulsion, car pas les mêmes Delta V et les mêmes habitats à transporter.
katalpa- Messages : 2453
Inscrit le : 12/05/2013
Age : 56
Localisation : Mars
- Message n°173
Re: Futur programme spatial américain
a ce prix-là, ça peut intéresser du monde :
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/lune-des-fragments-du-sol-vendus-plus-de-800-000-euros_129873
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/lune-des-fragments-du-sol-vendus-plus-de-800-000-euros_129873
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
- Message n°174
Re: Futur programme spatial américain
- Pour le premier point, il n'y a pas besoin de bouclier thermique pour les modules "de croisière" qui sont ceux que le DSG pourrait préfigurer (et pas à prendre en l'état pour aller vers Mars) ;Argyre a écrit:BBspace a écrit:Il est évident que le DSG n'est pas indispensable pour l'exploration lunaire à la surface ! Il peut en revanche préfigurer des éléments essentiels d'un vaisseau martien (modules habitat, modules de ressources, etc...).
Pour le reste, attendons des déclarations officielles.
Ca, c'est ce que disent les pro-lunes, mais à chaque fois qu'on y regarde de près, ces modules sont incompatibles avec les voyages vers Mars :
- Pas de bouclier thermique pour pouvoir faire l'aérocapture ou descendre à la surface. Rien que ça, ça implique des contraintes structurelles, de forme et de volume sur le vaisseau spatial qui n'existeront pas pour les modules du DSG.
- Pas d'optimisation du recyclage des consommables pour une mission martienne de 3 ans.
- Pas le même système de propulsion, car pas les mêmes Delta V et les mêmes habitats à transporter.
- Le deuxième point peut faire l'objet d'expérimentations en plusieurs temps (le SLS peut faire parvenir des équipements complémentaires) ;
- Enfin il ne s'agit pas tant de propulsion que de modules de fourniture d'énergie, d'intervention robotique, etc. indispensables sur un vaisseau à destination de Mars.
Je ne suis un fanatique du DSG, loin de là, mais il y a derrière une certaine logique d'expérimentations en conditions moins confortables que sur l'ISS.
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
- Message n°175
Re: Futur programme spatial américain
"Un module de croisière ?" Comme si on pouvait fabriquer un module générique qui sert à tous les voyages interplanétaires ?BBspace a écrit:
- Pour le premier point, il n'y a pas besoin de bouclier thermique pour les modules "de croisière" qui sont ceux que le DSG pourrait préfigurer (et pas à prendre en l'état pour aller vers Mars) ;
Je n'y crois pas un seul instant et voici pourquoi.
D'abord, le cas avec aérocapture. Pour l'aérocapture, on a besoin d'un gros bouclier thermique, du style 15 à 20 mètres de large si on a un vaisseau de 30 à 40 tonnes à l'arrivée sur Mars ou de 25 à 30 mètres de large si on a un vaisseau de 60 à 80 tonnes (à la louche), voire plus gros encore si on prend un vaisseau de 100 tonnes. La complexité et les risques croissent avec la taille, donc il est préférable d'avoir un petit vaisseau, d'autant plus qu'on pourrait envoyer un tel vaisseau avec un seul SLS, ce qui serait un choix remarquablement simple. Si on choisit 50 tonnes, il faut au moins 2 SLS, voire trois ou quatre si on choisit un vaisseau encore plus lourd ("de croisière") qui servira aussi au retour.
On peut noter que si on a un vaisseau composé de plusieurs modules, donc en fait si on a une sorte de station spatiale, on peut dire adieu à l'aérocapture ! Et si on abandonne l'aérocapture, il faut ajouter encore des SLS pour avoir les ergols nécessaires à la mise en orbite martienne ...
En vérité, on pourrait se mettre d'accord sur le module le plus approprié pour aller vers Mars, et l'envoyer vers le DSG sans le bouclier thermique, mais on sait comment ça fonctionne : du point de vue de la com, c'est ce qu'ils vont plus ou moins dire ("on se prépare aux voyages martiens"), mais dans les faits, ce ne sera pas le cas et on va se retrouver avec des gros modules et une organisation du type ISS, qui ne nous prépare pas plus à Mars que des expériences terrestres du type Mars500. Quand à tester des robots pour des "interventions robotiques" indispensables aux voyages martiens, je ne vois pas à quoi tu fais allusion. L'objectif, a priori, est d'éviter une mission à 500 milliards de dollars qui consisterait à refaire une station spatiale en orbite martienne ....
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
- Message n°176
Re: Futur programme spatial américain
En fait, je vois mal les Américains se condamner à travailler sous la guillotine en visant une aérocapture directe. Même si cela doit être plus coûteux en énergie (et en dollars !), je pense qu'ils viseront une mise en orbite martienne d'un vaisseau qui ressemblerait effectivement à une mini-station spatiale avec des modules style ISS/DSG pour la vie "en croisière", un module plus blindé pour se protéger plus ou moins de certaines radiations, un module robotique pour effectuer des réparations à l'extérieur, un module de fourniture d'énergie, un Orion de secours pour le retour et, last but not least, un module de descente style navette comme celui proposé par Lockheed-Martin. Certes, c'est du lourd et du coûteux, mais il me semble que c'est ce qu'ils ont en tête !