Falcon-9 (CRS-13) - 15.12.2017

stcks de Reddit et du NSF signale que le lanceur avec sa CU est à la verticale .








.

Le patch de la mission :

Qu'est-ce qu'ils entendent par  Strongback throwback ?

ça concerne le retrait du TEL je crois : un retrait brusque et rapide du TEL en même temps que les alimentations et connexions sont débranchées, c'est bien ça ?








.

Gergovi a écrit:Qu'est-ce qu'ils entendent par  Strongback throwback ?

ça concerne le retrait du TEL je crois : un retrait brusque et rapide du TEL en même temps que les alimentations et connexions sont débranchées, c'est bien ça ?
.

Oui Gergovi le TEL se retire comme celui du LC-39A désormais a T-0

Des articles intéressants sont parus sur les travaux menés sur le pas de tir 40 : 50 millions dépensés pour améliorer les éléments/procédures communs avec 39A (notamment le TEL) ; protéger le pas contre des dommages liés à une explosion future (les lignes sont désormais plus sous terre qu'avant) ; accélérer la remise en état (avec pour objectif d'abaisser le temps de remise en état de lancement à 7 jours).

A l'avenir, 40 fera uniquement du Falcon 9 (avec Dragon le cas échéant) et c'est 39A qui fera les FH et les vols Dragon 2.

(OK JOJOZ )


(via le twitt de https://twitter.com/nova_road   et FuturSpaceTourist du NSF)

ReusableFan a écrit:Des articles intéressants sont parus sur les travaux menés sur le pas de tir 40 : 50 millions dépensés pour améliorer les éléments/procédures communs avec 39A (notamment le TEL) ; protéger le pas contre des dommages liés à une explosion future (les lignes sont désormais plus sous terre qu'avant) ; accélérer la remise en état (avec pour objectif d'abaisser le temps de remise en état de lancement à 7 jours).

A l'avenir, 40 fera uniquement du Falcon 9 (avec Dragon le cas échéant) et c'est 39A qui fera les FH et les vols Dragon 2.

En plus des améliorations apportées quand à la protection des équipements en cas d'échec au décollage, les leçons acquises avec la mise en service du pas LC-39A ont été appliquées à ce pas SLC-40, ce qui permettra de lancer à un rythme soutenu, théoriquement (si la base de Floride avait été uniquement dédiée aux seuls lancements de SpaceX et si les charges utiles étaient au rendez-vous) d'un lancement par semaine.
Cela est une bonne nouvelle vu que, si 2018 ne voit pas de coup dure frapper SpaceX, ce pas SLC-40 devrait voire s'envoler une grosse quinzaine de missions de lancement (avec LC-39A lançant une grosse demi-douzaine et le pas de Vandenberg tout autant, ce qui nous donne environ trente lancements pour l'année prochaine, sur un total théorique de 36).

Pas mal cette fusée =) 
:blbl:

Ils rencontrent un petit problème ; lancement repoussé à demain 13 décembre :

https://twitter.com/SpaceX/status/940413416531025923

et à 16h24 UTC  (soit 17h24 pour Paris)

Gergovi a écrit:Ils rencontrent un petit problème ; lancement repoussé à demain 13 décembre :

https://twitter.com/SpaceX/status/940413416531025923

et à 16h24 UTC  (soit 17h24 pour Paris)

Merci pour l'info et pour la conversion de la date en heure de Paris

Hum, d'après ce twitt, le lancement serait en train de glisser à jeudi voire vendredi...

https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/940627486454534144

Alors ce n'est pas glop, pensez un peu à ceux qui ont lancé des paris sur ce que vous savez. Même si ce lancement n'a rien à voir, il risque d'envoyer des "ondes négatives" sur la Falcon Heavy.  :evil:

Déjà que ça craignait avec les vents en altitude malgré un ensemble météo assez favorable ...

Ils vont être obligés de rouvrir le Dragon (il y avait du chargement qui ne pouvait supporter qu'un jour de retard paraît-il)

Après est-ce qu'il y aura une date qui va convenir ? le 17 c'est l'envol du Soyouz avec un rdv en 2 jours (!) ; le Dragon c'est 3 jours ; après le 17 je crois qu'ils ne peuvent plus lancer à cause de la position de l'ISS, et ceci jusqu'au 27 (?) je crois ...

Qu'est-ce que ça veut dire dans le twitt "for pre-launch ground systems checks" ???  Qu'ils n'ont pas encore analysé tous les résultats de l'essai statique ??   :megalol:

"for pre-launch ground systems checks" signifie qu'ils veulent réaliser d'autres vérifications sur le système-sol avant le lancement.

OK Wakka 


 ils ne pouvaient pas faire ça avant d'annoncer la date du 12 ??  

(honnêtement j'ai l'impression qu'ils nous prennent pour des imbéciles depuis quelques semaines ... je me demande si la NASA ne commence pas à tiquer ...)




.

Peut être se sont-ils rendus compte de ces points à verifier justement après la mise à feu statique ??...

Wakka a écrit:Peut être se sont-ils rendus compte de ces points à verifier justement après la mise à feu statique ??...

à ce moment là il ne faut pas dire "on va lancer le 12" !
bon tu me diras : c'était sans doute en NET, comme d'habitude avec SX !






.

C'est assez pénible et ça abime leur image. Ils doivent vraiment progresser sur cette question, leur fin d'année est vraiment en demi-teinte.

Ils ne peuvent pas être parfaits. Ils ont déjà pris le leadership mondial sur le marché des lanceurs (pas en GEO je vous l’accorde) cette année. C’est normal qu’il leur reste quelques failles. Heureusement pour le reste des fabricants et vendeurs de fusée de ce monde !!

Vendredi semble se dessiner...


https://twitter.com/thesheetztweetz/status/940663126625865730

Il semble que Falcon 9 a été remis à l'horizontal

https://twitter.com/TheFavoritist/status/940620240475639809

J0J0Z a écrit:

Il semble que Falcon 9 a été remis à l'horizontal

s'ils ne tirent pas demain ils sont obligés de rouvrir le Dragon car il y a dedans quelque chose qui ne peut y rester trop longtemps (pas plus de 5 ou 6 jours apparemment)





.

Gergovi a écrit:

J0J0Z a écrit:

Il semble que Falcon 9 a été remis à l'horizontal

s'ils ne tirent pas demain ils sont obligés de rouvrir le Dragon car il y a dedans quelque chose qui ne peut y rester trop longtemps (pas plus de 5 ou 6 jours apparemment)





.

les bières Budweiser je crois. 

Gergovi a écrit:

J0J0Z a écrit:

Il semble que Falcon 9 a été remis à l'horizontal

s'ils ne tirent pas demain ils sont obligés de rouvrir le Dragon car il y a dedans quelque chose qui ne peut y rester trop longtemps (pas plus de 5 jours apparemment)
.

Effectivement... Et j'ai lu je ne sais plus où il y a quelques minutes que s'ils ne tirent pas d'ici vendredi la prochaine fenêtre de lancement ne sera pas avant le 25 ou après (positionnement de l'ISS si je ne dit pas de bêtises)

Je cherche la source....

J0J0Z a écrit:
   

Je vais chercher cette source et ferait un édit....

peut-être juste un peu au-dessus ? :roll:  :-)  (je disais le 27 avec un "?" mais c'est plutôt le 25 oui ; du 15 au 25 la période impossible qui a lieu chaque fin d'année ; ils en ont reparlé dans le NSF je crois (ou dans Reddit)

rajout : ok JOJOZ tu as trouvé meilleure source

Gergovi a écrit:

J0J0Z a écrit:
   

Je vais chercher cette source et ferait un édit....

peut-être juste un peu au-dessus ? :roll:  :-)  (je disais le 27 avec un "?" mais c'est plutôt le 25 oui ; du 15 au 25 la période impossible qui a lieu chaque fin d'année ; ils en ont reparlé dans le NSF je crois (ou dans Reddit)

Oui j'ai vu ton post également, j'ai eu le doute mais il me semblait bien que c'était soit sur Facebook soit sur Twitter

https://twitter.com/EmreKelly/status/940661506227736581