Si tu as des infos officieuse il faut partager.AlexSSC a écrit:bed31fr a écrit:Arrêtez de spéculer, le starship est cloué au sol tant que la licence n'est pas accordée, il est vraiment peu probable qu'il y ait un tir en novembre. Après on est pas à l'abri d'une validation de dernière minute mais franchement il faut pas croire au père noël.
Le père Noël est en avance alors
Si les FTS sont en place il n'y a plus de suspense : c'est pour les tout prochains jours !bed31fr a écrit:Si tu as des infos officieuse il faut partager.AlexSSC a écrit:Le père Noël est en avance alors
Officiellement le SS est cloué au sol.
Il ne faut pas le dire comme ça, parce que sinon, on n’aura plus rien.bed31fr a écrit:Si tu as des infos officieuse il faut partager.AlexSSC a écrit:
Le père Noël est en avance alors
Officiellement le SS est cloué au sol.
La pose des explosifs est possible qu'une fois la licence obtenu. Et vu qu'ils ont été installés aujourd'hui...bed31fr a écrit:Si tu as des infos officieuse il faut partager.AlexSSC a écrit:
Le père Noël est en avance alors
Officiellement le SS est cloué au sol.
Ils ont l'air décontractés malgré ce qu'ils ont dans leurs hottes ! Peut-être que la prime est intéressante pour ce genre de travail ?Wakka a écrit:Installation des FTS sur SuperHeavy et Starship
... Cà me remémore un film vu dans ma jeunesse :
j'ai hâte, j'ai hâte 
Vous croyez vraiment que Musk aurait pu garder le secret si c'était le cas ?jfk68 a écrit:Si les FTS sont en place il n'y a plus de suspense : c'est pour les tout prochains jours !bed31fr a écrit:
Si tu as des infos officieuse il faut partager.
Officiellement le SS est cloué au sol.
A la lecture ce matin du reddit, il semble que finalement la licence était prête en interne …mais pas encore envoyé à SpaceX…ce qui décalerait du 15 au 17 …Bon, soyonsbed31fr a écrit:Vous croyez vraiment que Musk aurait pu garder le secret si c'était le cas ?jfk68 a écrit:
Si les FTS sont en place il n'y a plus de suspense : c'est pour les tout prochains jours !
J'aimerais y croire mais une petite voix dans ma tête me répète "ne te laisse pas berner, il y a surement une autre raison pour mettre en place les FTS..."
Bah on sera vite fixé!
edit : finalement c'est peut-être bien la bonne un insider a dit aujourd'hui que la licence était arrivée https://www.reddit.com/user/space_rocket_builder/
Comme vous j'ai envie d'y croire!
cool et vaquons à nos occupations habituelles en attendant tranquillement ! Anovel a écrit:FTS: fligth termination system soit en traduction libre système de destruction en vol.
Cela sert à quoi à terre ?
cz67 a écrit:
Le twitter SpaceX annonce une date au 17 Novembre.
![Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 16 Zeus_e10](https://servimg.com/r/6619897519/zeus_e10.jpg)
David L. a écrit:La chronologie prévue :
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-2
![Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 16 Scree197](https://servimg.com/r/4819393583/scree197.jpg)
![Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 16 Scree198](https://servimg.com/r/4819393583/scree198.jpg)
![Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 16 Scree199](https://servimg.com/r/4819393583/scree199.jpg)
![Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 16 Scree242](https://servimg.com/r/4819393583/scree242.jpg)
, j'ai hâte de revoir voler le monstre, en espérant que çe soit plus fructueux encore que la première fois.
Eh bien tant mieux justement.Thierz a écrit:Je me pose parfois la question. Sans parler d'enfants gâtés, on constate que la banalisation des lancements amène son lot de lassitude, disons qu'on perd un peu le côté exceptionnel de la chose.
Choros a écrit:Eh bien tant mieux justement.Thierz a écrit:Je me pose parfois la question. Sans parler d'enfants gâtés, on constate que la banalisation des lancements amène son lot de lassitude, disons qu'on perd un peu le côté exceptionnel de la chose.
PierredeSedna a écrit:
Dans dix ans, l'envoi de personnes en orbite autour de la Terre, sauf mission ou circonstance spécifique, ne nous intéressera probablement guère plus qu'aujourd'hui les vols d'avions au-dessus de l'Atlantique. Nos regards se tourneront vers la Lune et au-delà. L'excitation y sera toujours garantie.
Nos petits enfants dans trente ans seront focalisés sur les débarquements à la surface des satellites de Jupiter, et ne se donneront pas le mal d'un clic sur leur souris, ou ce qui en tiendra lieu, pour une info sur un vol ordinaire vers Mars.
David L. a écrit:
Mais que dans 30 ans on en soit à poser le pied à la surface des satellites galiléens, c'est totalement irréaliste, avec autant de chances de se produire que de voir Astra dépasser SpaceX en cadence de lancement (malgré leur communication ridicule d'il y a quelques années)...
L'histoire de l'astronautique est remplie de ce genre de perspective qui s'est toujours révélée plus optimiste d'un ordre de grandeur que les pires plannings fantaisistes de Musk. Von Braun voyait l'homme sur Mars en 1984...
De plus, en 2050, nous aurons d'autres priorités bien plus vitales que d'aller marcher sur Ganymède ou Callisto (Europe étant à préserver le plus possible de toute contamination et Io étant tout sauf accueillante).
Giwa![Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 16 Image847](https://servimg.com/r/4819393583/image847.jpg)
![Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 16 Scree191](https://servimg.com/r/4819393583/scree191.jpg)