montmein69 a écrit:Les moteurs methalox .... en ont-ils déjà commencé l'étude ?
Mais non , j'avais évoqué le lanceur Ienissei dans une publication sur l'exploration habité de Vénus que je suis en train de rédiger. est-ce que sa mort est officielle? est-ce qu'on a un nom ainsi qu'une estimation de cu en LEO et en TLI (je n'ose espérer la valeur en TVI).nikolai39 a écrit:On repart de zéro...
Le concept de lanceur super-lourd Ienisseï est abandonné, car trop cher.
A la place, Roscosmos lance un nouveau concept :
- premier étage constitué de six blocs en fagot motorisés chacun par un RD-182 (250 tf de poussée)
- deuxième étage constitué du corps central, motorisé également par un RD-182
- troisième étage constitué motorisé par un RD-0169 (100 tf de poussée).
Ces deux moteurs sont au méthane+LOX et sont réutilisables. Le lanceur lui-même sera réutilisable (l'article ne dit pas comment).
Ces moteurs seront également utilisés sur le lanceur Amour-SPG, de façon à mutualiser les coûts.
Vu que ce lanceur ne sera pas prêt avant 2032, les premières missions lunaires habitées utiliseront des lancements multiples d'Angara-A5.
https://ria.ru/20210302/raketa-1599529588.html
aRes a écrit:Yenisei-5 était calibré pour 125t LEO et 49t TLI
http://www.russianspaceweb.com/yenisei5.html
)
«On met au point les premiers schémas techniques de lanceurs super-lourds de deux types [de charge utile de, ndlr] plus de 100 tonnes, voire jusqu’à 200 tonnes», a déclaré le commandant de bord du secteur russe de la Station spatiale internationale (ISS) lors de la 23e édition du colloque international «L’homme dans l’espace» qui se tient à Moscou.
Non, mais la Tsar Bomba, elle, elle a bien pété...Wakka a écrit:Katya Pavlushchenko a de l'humour
"Hier, Roscosmos a informé qu'ils avaient terminé les essais de mise à feu du moteur RD171-MV de la fusée Soyouz 5. Dans le message, ils l'appellent Tsar Engine, ce qui est assez alarmant, étant donné que le Tsar Pouchka n'a jamais tiré et que la Tsar Kolokoll n'a jamais sonné."
Wakka a écrit:Katya Pavlushchenko a de l'humour
"Hier, Roscosmos a informé qu'ils avaient terminé les essais de mise à feu du moteur RD171-MV de la fusée Soyouz 5. Dans le message, ils l'appellent Tsar Engine, ce qui est assez alarmant, étant donné que le Tsar Pouchka n'a jamais tiré et que la Tsar Kolokoll n'a jamais sonné."
https://twitter.com/katlinegrey/status/1563088899995766784
Effectivement, mais à l époque ce lanceur (Energia) faisait rêver tous les amateurs de l’astronautique et donnait espoir pour de futurs explorations vers la Lune et même Mars (même des missions interplanétaire, mais restons dans le contexte de l’époque). Apparement Energia coutait même moins cher que Saturn V pour une puissance presque similaire (moins cher si on ne prend pas en compte la navette Bourane dans le budget du programme Energia / Bourane)Griffon a écrit:C'est compliqué de répondre sans connaitre l'architecture que tu déploierais.
Mais avec des "si", tout comme on est passé du STS au SLS, on aurait pu imaginer le passage de Energia à Vulkan pour ce genre de mission, ça aurait eu de la gueule.
https://www.buran.fr/energia/vulcain-vulkan-desc.php
Un autre couple d’ergols avec le Lox comme comburant.Quant au carburant probablement un hydrocarbure à bases de molécules avec des radicaux naphtyl obtenus à partir du naphtalène … Mais sur quelle greffe?montmein69 a écrit:Article de Kosmosnews sur le moteur RD171-MV
https://kosmosnews.fr/2022/08/25/fin-des-essais-du-moteur-rd-171mv-pour-le-premier-etage-du-lanceur-soyouz-5/
Ils parlent de "moteur fonctionnant avec un couple carburant naphtyl-oxygène respectueux de l'environnement"
C'est du kerolox ? du methalox ? ou un autre couple d'ergols ?
PS : peut-être à transférer dans le sujet sur Soyouz 5 dont le développement semble toujours continuer ?
je me souviens avoir lu sur le site de @nikolai39 qu'a l'époque sovietique , les lanceur soyouz n'utilisé pas vraiment du RP1 mais un derivé plus dense. la production de se carburant a était arrêté pour des raison économique (se qui a bien compliqué le planning de lancement, vu que sa impacté la charge utile ) peu avant la chute de l'URSS. Je me souviens ni du nom ni des caracteristiques donc je suis pas sur que ce soit de se carburant donc on parle ici.Giwa a écrit:Un autre couple d’ergols avec le Lox comme comburant.Quant au carburant probablement un hydrocarbure à bases de molécules avec des radicaux naphtyl obtenus à partir du naphtalène … Mais sur quelle greffe?montmein69 a écrit:Article de Kosmosnews sur le moteur RD171-MV
https://kosmosnews.fr/2022/08/25/fin-des-essais-du-moteur-rd-171mv-pour-le-premier-etage-du-lanceur-soyouz-5/
Ils parlent de "moteur fonctionnant avec un couple carburant naphtyl-oxygène respectueux de l'environnement"
C'est du kerolox ? du methalox ? ou un autre couple d'ergols ?
PS : peut-être à transférer dans le sujet sur Soyouz 5 dont le développement semble toujours continuer ?
